※ [本文转录自 NCCU_SEED 看板] 作者: phyllis0624 (叫我A哥就对了啦~) 看板: NCCU_SEED 标题: 台塑大炼钢厂环评说明书 被批离谱不实2006.05.13　 中国时报 时间: Sat May 20 17:21:23 2006 2006.05.13　 中国时报 台塑大炼钢厂环评说明书 被批离谱不实 沈挥胜/台西报导 台塑大炼钢厂环评，环保署十七日将进行初审，全国环保联盟取得台塑送审书，发现内文 对蚵棚的存在只字未提；此外，该厂明明没有完成说明会，书中却明列「说明会居民意见 」。蚵农指其瞒上欺下，乡公所亦感未被尊重。 台西乡长李培元表示，台塑集团自恃财大气粗，做事情只会在中央「高来高去」，重大议 案多直接跳过乡所，根本不把乡亲的感受看在眼里，缺乏与地方互动、全盘是黑箱作业， 和国光石化的用心、诚恳俨如天壤之别，难怪不受欢迎。 无视蚵农意见 犹如黑箱作业 全国环保联盟执行委员林进郎亦言，依据六轻经验，台塑对乡亲不是「骗」、就是「变」 ，无怪乎阻力重重。 台塑大炼钢厂去年五月四日在台西乡召开说明会，简报作一半，民众翻桌椅、撕计画书叫 骂，场面混乱。今年元月三日麦寮管理处经理吴欣哲接受媒体采访时，表示将俟环评通过 後，再正式召开说明会。 蚵农质疑，说明会连简报都还没完成，哪来「说明会居民意见」？他们认为，台塑为达目 的，造假欺骗环保署！ 最让他们气不过的是，说明书中忽略掉近千公顷蚵田存在的事实，讲生态绝口不提「牡蛎 」或「蚵」字。 报告乱写 牡蛎养殖只60公顷 另本以数据为主轴的「附录」中提到牡蛎苗养殖，也只是根据抽样的七户基本资料作结论 ，指九十四年全年牡蛎养殖为五七．五六公顷。 有趣的是，所谓的七户调查，其中六户资料截至第一季还没有收回来；另，台塑在第一季 调查中，指称蚵苗经营成本为「○」。 至於鱼类相方面，说明书中称各季全区捞获的鱼虾总量分别为两千至九千多「只」。林姓 渔民苦笑：「这可能吗？」他认为台塑故意跳过当地船筏没有集中市场无法统计的盲点， 营造自己的利多面。 报告书中，台塑还特意列举「居民意见访查」问卷结论，其中有效受访者为一○二分，渔 民占四．九％，换算人数，实际为五人。全县抽样一○二人具不具代表性？五名渔民包不 包括受冲击最深的牡蛎养殖户？蚵民看了满肚疑问。 保护养蚵重镇 环盟促正视 全国环保联盟执行委员林进郎表示，台西为本岛牡蛎的故乡，全岛的养殖蚵苗三分之二来 自此地。失去台西的台湾，未来将没有自产的牡蛎，这不止於区域性的问题，而是全国性 的问题，环保署和环评委员应予正视，切勿被财团的谎言蒙蔽。 林进郎说，云林县牡蛎养殖面积接近三千公顷，绝非台塑说明书中所说的五十多公顷；光 是台西乡养蚵户就超过一百五，每户从业者至少为两人，如连同上、下游和运输业都算进 去，牡蛎业一旦灭绝，至少有万人要失业。 市民眼线--台湾环境预警 http://tw.msnusers.com/995/page.msnw -- 凡信的人，常聚集一处，一切所有归公用。 他们把产业和财物变卖，按照每人的需要分配。 ﹝宗二45﹞ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.14.102 ※ 编辑: phyllis0624 来自: 140.119.14.102 (05/20 17:22) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.142.157