※ [本文转录自 Lo-Sheng 看板] 作者: AFaith (哲思) 看板: Lo-Sheng 标题: 青年乐生联盟520声明稿 时间: Sun May 21 12:55:19 2006 http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=3678765 行政院15日核定由捷运局技术官僚所提出，仅仅保留乐生疗养院40%建物的「替代」方案 ，该方案不仅从未与民间团体或乐生院民达成共识，更完全由在乐生保存议题上，不具任 何公权力与或决定权的捷运局单方面提出。据此，青年乐生联盟表达强烈抗议与下列声明 。 一、行政院未审议先决定，文化单位渎职，工程单位越职 北县文化局与文建会虽曾招集专家学者开会，肯定乐生具有「国家级古蹟」价值，值得「 全区园地保留」，但乐生疗养院暂定古蹟六个月的期限已经快要到期 ，文化局本应快速 招开古蹟审查小组进行审查，却迟迟没有作业，一再拖延。不仅如此，文化局还与仅只是 施工单位、?不具任何公权力与决定权的捷运技术官僚妥协，默许毫无共识基础的40％方 案，并迳自提交行政院裁定。同时，文化最高主管机关—文建会，竟也容许新文资法被如 此践踏而默不作声。 在中央与地方的文化主管单位自废武功，文化单位渎职与捷运工程单位僭越职位的情况下 ，行政院竟然就莫名的核定通过了如此荒谬的方案，未审议就先决定，这不仅违反法律程 序，更凸显出这些政客是如何漠视法律与法治，共同重蹈苏贞昌「有人治、无法治」的 可笑覆辙。 二、文化古蹟保存不该迁就捷运工程官僚主义 目前，乐生仍在暂定古蹟期限之内，地方文化单位毫无担当，默许仅仅是工程单位的捷运 局所提出的40％方案，让工程技术官僚主义置於文化之上；本联盟再次严正呼吁，文化局 应该尽快召开古蹟审查小组，指定具有国家级保存价值的乐生院为古蹟；文化局应该就文 化价值论文化价值，而非迁就工程技术，夭折新文资法的美意，断送文化资产保存的未来 前景；而身为文化最高主管机关的文建会，也必须挺身扞卫新文资法，不该纵容政客与工 程官僚将文化专业压置於技术专业之下，甚至弃之如敝屣。 三、再次声明：40%替代方案，过去从未与民间团体达成共识，未来也不可能 由捷运工程官僚所提出保留40%院区的方案，只能留下极少数的建物，且大规模的施工将 迫使年老的院民搬离居住数十年熟悉的家园，这不仅违背院民希望原地保留与居住的意愿 与权力，更是毫无意义的文化古蹟保存方式。民间团体已经一再强调且表达强烈抗议，但 主管机关仍然漠视民意，行政院更是迳自在违反法律程序的情况下独裁核定了40%的方案 ，还任由不具公权力的捷运局於下星期三召集相关主管机关，协调开工与拆迁事宜，简直 就是行政院与捷运局私相授受、政客与工程官僚上下交相贼的黑箱作业下的产物。 40%的方案既不具民意共识基础，也不具任何文化古蹟保存的价值，过去在文化单位的姑 息，与捷运官僚和行政院的黑箱作业下成形，完全是政客独裁与漠视法治的渎职证据，本 联盟再次严正声明，绝对不接受如此政客思维的荒谬方案，草率了结乐生保存问题，请相 关主管机关立刻更正有违法律程序与缺乏民意共识的任何决议，尊重新文资法，让乐生保 存事宜回归文化专业的正轨，勿让技术与工程专业主义践踏文化与人权。若主管机关仍然 忽视本联盟之声明，本联盟不排除在未来将发动更大规模的抗争行动，以表达民间团体坚 定不移的诉求。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.170.243 ※ 编辑: AFaith 来自: 61.228.170.243 (05/21 12:55) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.170.243