人权立国？歧视亡国！ 同志、爱滋、人权团体联合抗议民进党立委侯水盛行动声明 (2003.12.19) 台湾的同志运动团体、爱滋感染者团体以及人权、社运团体非常遗憾昨（18）日民进党立 委侯水盛提出的「同志亡国论」，并一致谴责侯委员的歧视观点，同时要求民进党立院党 团必须对侯委员的发言不当进行处分，并加强党内人权教育。 我们认为，执政党一方面高喊「人权立国」口号，在国际上不断加强台湾注重同志人权的 表象，却一方面纵容党籍民代及政治人物在岛内不断散布仇恨、语出歧视伤人，是非常不 负责任的作为。 昨日，侯委员以「同志下不了蛋、产不了子，同志婚姻合法化是亡国政策」以及「同志、 爱滋病患应被隔离」的荒谬言论，不但重重的打了执政党「人权立国」口号一巴掌，更是 严重扼杀了同志团体和爱滋团体长期推动的人权理念工作。 现代社会中，婚姻的意义早已超越传宗接代的传统父权思惟，伴侣在婚姻内同负责任、同 尽义务、同享权益。结婚是人生选择，能否生育并非婚姻合格与否的条件，而爱与关心才 是生养小孩的重要条件。事实上，同志生不生小孩与结不结婚并没有相关性，就像许多异 性恋夫妻并没有生小孩的规划，这全然是个人选择，需要被尊重。不分性别、性倾向，人 人都应享有婚姻和生养子女的自由选择权，不容强迫。 再者，在医疗技术的发展下，人工生殖已可协助人类进行繁衍下一代的功能，国际上开放 的政府早就将人工协助生殖办法扩及同性恋，也承认同性恋收养子女的权利以及对社会的 正面贡献。 侯委员不但完全忽略人工生殖技术扩及同志的可能，更否定同志收养子女的贡献，却攻击 同志「有权利没有尽义务」，此番谈话可谓毫无理性基础，完全是从歧视同志出发，经不 起理性辩论。 若是台湾的婚姻制度如侯委员所提，必须以「下蛋产子」为前提，难道他也认为没有生育 子女的异性恋夫妻所有婚姻内的权利应一并取消？这不但是针对同志伴侣充满恶意的发言 ，同时也歧视不孕以及决定不育子女的人。 爱滋高危险群的说法更是非常错误的理解，我们早已知道，爱滋是透过特定管道感染，危 险的绝非特定人或族群，危险的是「行为」。将同性恋视为高危险群不但是知识上的无知 ，更是深刻歧视的表现。 爱滋感染者需要隔离的说法更是离谱，显示侯委员的仇恨心态已经强大到超过他的医学知 识。大家都知道SARS是透过接触传染，将病患隔离於负压病房是有效的防止扩散方式，而 爱滋是透过不安全的体液、血液交换行为以及母子垂直传染，在一般日常生活中，例如共 食、共住并不会感染，因此爱滋感染者完全没有被隔离的必要。侯委员隔离爱滋感染者的 说法，跟之前吕副总统建议建爱滋村以隔离感染者和病患，全都是对於爱滋的恐惧和歧视 的结果。 我们在此郑重提出要求及呼吁： 一、民进党立院党团必须立即对侯委员此次歧视与仇恨言论进行处分，并要求其公开道歉 。 二、民进党必须落实党内人权教育，遏止党籍立委及政治人物继续不当发言，伤害弱势族 群。 三、国家应正视同志族群只有义务、没有权力的不合理现状，彻底检讨法律及社会资源分 配，进行修法、立法工作，还给同志公民应有的尊重和权利。 四、国家必须跟上国际防治爱滋脚步，以爱滋人权教育取代歧视、污名化感染者的不当政 策。 五、国家应检讨生育政策，停止推卸政府与企业责任，加强福利措施，分担人民生养子女 的沉重负担。 连署单位： 性别人权协会、台湾同志谘询热线协会、爱滋感染者权益促进会、台湾同志人权协会、日 日春关怀互助协会、中央大学性／别研究室、台湾人权促进会、晶晶书库、玄奘性别文化 研究社、新竹好拉风、拉拉资讯推广工作室、美丽少年工作室、热爱杂志、性别平等教育 协会、FUNKY同志酒吧、辅大同窗会、台北大学男同性恋社、台大男同性恋社、同心教会 、东吴大学性别文化研究社、北区大专院校女同志社团联盟（NULA）、Hello网路广播网、 真情酷儿、拉子三缺一、红丝带的天空、辅大同窗会、东吴合作社、中部同志联合会、师 大男同志社、G大调男声合唱团、中华酷儿、工人立法行动委员会、中央酷儿社、AD的文 字小窝（扩大连署中） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.133.185