青年乐生联盟声明书 北县府欺骗社会，民间从未认同仅保留 40﹪乐生院区的机厂变更方案 日前（17 日），台北县副县长陈威仁公开表示，捷运局已在北县介入协商後，与支持乐 生疗养院原地保存的青年乐生联盟、台大城乡所所长夏铸九取得「共识」，双方达成协议 保留乐生院区40 ﹪。对此，青年乐生联盟有必要提出以下几点澄清与声明： 一、 技术官僚工程本位思考，错失捷运与乐生共构黄金时机。 刘可强教授曾於 93年12月时，提出观念进步的「捷运乐生共构方案」。该方案不但可原 地保存乐生院全区，更可达成古蹟、捷运、乐生院民与回龙社区「四赢」的局面。无奈， 该版本在经捷运局认定「技术可行」後，便遭刻意忽略不理。 若当时政府采行该方案， 乐生一案早已解决。如今，捷运局以施工已成既定事实 为由，逼迫民间团体妥协，迁就 工程拆除院舍。本联盟严正谴责 此种刻意忽略民间提案，再以「抢建」造成既定事实後 ，「一切迁就工程便利」的心态。 二、 青年乐生联盟从未与北县府、捷运局取得仅保存 40﹪院区的「共识」 。 年初，甫上任的新科北县副县长陈威仁主动与夏铸九教授联系，表示捷运局在久经文史保 存团体及乐生院民抗争後，终於愿意拿出「诚意」，将过去他们宣称「技术上不可能」变 更的新庄捷运机厂设计案，改为最多可保存乐生 40﹪院区的方案。对此迟来的诚意，青 年乐生联盟虽感到欣慰，但此方案仍旧无法解决「古蹟保存」与「院民居住」两大关键问 题。 在当时会议未达成协议的情形下，夏铸九教授表示就营运与规划专业来看，机厂设 计变更仍有很大调整空间，可达到全区原地保存的目标。双方目前正针对可达成全区原地 保存的方案进行协商，未达成任何共识。 三、 陈威仁迳自宣布达成共识，伤害双方互信协商基础。 在青年乐生联盟肯定县政府与民间团体协商与讨论方案的诚意的此时，陈威仁却迳自对外 宣称青年乐生联盟已接受该「无法解决问题」的变更版本。本联盟认为，陈威仁该发言已 伤害政府与民间的互信基础；若北县府并无与民间协商的诚意，只想单方面造成既定事实 ，便宜行事，将扼杀更进步的变更设计案讨论空间。 本联盟再次强调，青年乐生联盟与夏铸九所长， 从未同意此保存40﹪乐生院区 的机厂变更方案，民间团体与县政府取得共识之处仅在於：捷运局应配合保存团体的诉求 ，研拟原地保存为前提的机厂设计变更计画 。本联盟呼吁，技术官僚在与民间协商的同 时，能将「人」的价值优於「工程」之上，切莫一再以工程本位的心态，要求一切都要迁 就捷运工程进行的便利。 本联盟诚心请求以「人权立国」的中华民国官员，在与民间协商时，能倾听最弱势人民的 声音，而不是工程单位关起门来画画工程图，就想敷衍了事，甚至在形成共识前欺骗社会 大众。如此，「捷运乐生，共构共生」的美意，才不致沦於政府呼愣人民的美丽口号。 新闻联络人：青年乐生联盟 李建诚 0912 – 669921 青年乐生联盟 黄咏光 0955 - 311773 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.133.215