转录自香港独立媒体网站 原网址：http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=90806&group_id=53 王岸然: 人民独立媒体的时代来临 --newscutter P07信报财经新闻王岸然2006-01-06 人民独立媒体的时代来临 　　世贸会议已成过去，但世贸的议题永远未完。以笔者的观察， 这次世贸会议带来对香港的最大冲击，不是那些大多数香港人不明就 里的自由贸易协议，是一众民间独立媒体的兴起，以及这些媒体所发 挥的作用。其中的问题，恐怕连主流媒体也未察觉！ 　　世贸的八天会议，笔者去了三天旁观示威；包括两次星期日及 爆发第一天冲突的十三日星期二，也拍了些示威冲突及韩农跳海的片 断，放到网上电台的网站，发觉当晚就有大量的下载。而网台的节目 大量讨论有关世贸及示威的议题，收听人数竟然比平常收听时多三至 四成人。 专业记者不专业 　　香港的独立媒体全为业余运作，靠的亦只是互联网传播讯息。 由初期几个人玩网的规模，到现在有数百人参与，只是短短一两年间 的事，其间的转变之快速，主流媒体不知不觉，加以轻视。主流媒体 中人的视野落後於民间社会，自高自大的结果，是深受教训，被他们 看不起的业余媒体所教训。 　　第一个例子是在十三日晚上，无线的女新闻记者做直播时，故 意戴上防暴用的面具，以增加出镜时的视觉效果。客观上，这不是客 观传达现场讯息的做法，而是将新闻戏剧化以利收视的廉价手段，这 种新闻娱乐化的手段更具抹黑当时只在和平静坐、全无危险举动的示 威者。这事情由一队来自第一大电视台最高薪资深的新闻工作者为之 ，马上激怒了在场一众业余记者。 　　於是为数约二十人的民间记者，包围覑无线的记者，不停地哮 骂口号，高呼「抹黑、可耻」历时四五分钟不肯停下来，结果无线的 记者要除下头盔，才能直播。自然，有人批评民间记者是在做妨碍新 闻自由的事，但若然新闻本身有抹黑的不正义成分，妨碍之就理应视 为正义的行为！ 　　整个过程，历时十分钟没有删剪，网上可以下载观看，一如置 身现场。事实上，整个世贸会议过程中的八天，民间的独立媒体各自 拍摄了大量的数码录影，放於各自不同的网站，公众可免费下载，由 於录影不少由示威者自拍，观之如置身现场，非常有真实感，亦自然 感觉到主流媒体隐去了非常多的情景，间接是在误导了港人。 　　这里笔者不列出这些民间媒体的网址，有心自己找寻真相，不 甘被主流媒介所洗脑的读者，有责任自己主动利用互联网的方便，找 寻独立的资讯。只要到雅虎或是Google.com的网上搜寻栏，打上「人 民台」，「独立媒体」，「网政21」，「录影力量」，就可以找到大 量独立的影音及文字纪录。 　　第二个例子的事件尚在进行之中，更值得大家主动关注。在二 ○○六年一月三日《星岛日报》A4版，有一幅很大的照片，旁边的文 字是「反世贸示威者以杀伤力极大的弹叉发射铁丝母攻击警察」，报 道的内文及一同出现於该版的其余照片，皆摄於世贸间的示威。该版 的大标题，「弹叉射螺丝母，警员痛入心」。 弄虚作假张冠李戴 　　事实是，就是警方所检控的十四件案中，并无提及任何弹叉射 螺丝母事件。而《星岛日报》这张暴徒用弹叉射螺丝母照片，来自二 ○○四年二月於委内瑞拉首府举行G15高峰会议示威，《星岛日报》 完全是张冠李戴。 　　《星岛日报》的编辑，大概不认识互联网的威力，亦不知民间 的监察者神通广大的一面。网站「独立媒体」已经将事件报道，网上 正在广泛流传讨论，进一步只是有何抗议行动。民间媒体负上监察主 流媒体的责任，不容弄虚作假的败类作恶，这是漂亮的一仗！ 最真情的报道 　　世贸期间的示威，笔者发觉有大量的人民记者出现，而且走到 最前线拍照及录影，包括笔者在内。其中有一些以「民间记者」的称 呼出现，有记者证、黄色背心及头盔以为识别，他们的器材也已经专 业化。但他们在示威中的角色，却非旁观而是摆明同情示威一方。有 民间记者与示威者一同跳海，甚至带头包围无线记者，要她除头盔， 引来角色冲突的批评与反驳。 　　笔者认，人民报道的原意，应更为广泛，在人人皆受过一定教 育，又随身带有照相机的时代，「报道」不再是记者的专利，人人都 可以是记者，毋须身份识别，而示威者正正是以示威者的身份报道， 看的人知便可以了。 　　笔者想说的「人民记者」是指全民皆记者，人人都随时随地， 将所见所闻，记录下来，上网报道给全世界知道。这样的人民记者报 道，不是最原创、最真情可靠的报道吗！ ---------------------------------------------------------- 回应 "新闻"与"民间记者" 我是一个低下级层的升斗小民，”新闻”从来只有在报纸、电视看 到，它怎样报导我只有怎样去听，”新闻”的真相只有现场的人知道 ，想了解想明白”新闻”很困难。其实什麽报导出来的才算”新闻” ?电台、电视、报纸，在下学识浅薄请问“新闻”二字从来出处?从我 有限的学识只有从字面理解”新闻”为最”新”的见”闻”，如果我 想法没错，无论何时何地大大小小都可以是”新闻”，这样我是不是 可以报导我身边的”新闻”，我是不是也是一名民间记者?如真的!人 人也可以是记者，大家站起来报导出自己的”新闻”，说话再不封闭 ，话题再不单调，”新闻”再不偏袒，不是更好吗? -- Niy 於 Janu ary 07, 2006 12:04 PM (按此看回应全文) 是的 任何人都可以是民间记者, 只要他/她忠於自己所经验的事实, 并 从中发掘可与别人分享的意义, 坦诚地讨论. -- 阿蔼 於 January 0 7, 2006 04:58 PM (按此看回应全文) 民间记者和记者 1那天和王岸然叔吃饭，他提出，自认记者的人民应该有所提防： 如果记者是一种自以为很特别却无知於自身偏蔽的行业，并且获得了 种种采访特权，如记者区的安排；法院审讯提供的资料；执法人员的 尊重(反之，市民就唔好睇啦，阻住阿蛇做野)等；那我们应该耻与为 伍，多於自认记者。当然，这关乎我们怎样定记者，我们如何重拾记 者这个身份的批判性，毕竟，现代新闻的概念原本是一种批判的概念 。2此外，他也提及反世贸示威期间，有阿蛇劝喻岸叔(因他不是记者 )离开记者区，王岸然自知要留低不难，他只要拿出一部摄影机和一 支咪「验明正身」就行了，但他没有，因他不觉得那个记者区可以帮 忙采访多些什麽东西，反过来民间记者本就应留在人民那边看世界嘛 。 -- 陈景辉 於 January 07, 2006 05:49 PM (按此看回应全文) -- 台湾外劳行动 http://migrants.twblog.net/ KarlMarxian Carnival http://blog.twblog.net/karlmarx/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.163