※ [本文转录自 NCCU_SEED 看板] 作者: phyllis0624 (叫我A哥就对了啦~) 看板: NCCU_SEED 标题: Re: 资本年代如何风景 抵抗的多元文化讲座 时间: Sat Dec 31 11:59:23 2005 一些棱碎的中文资料 http://blog.yam.com/antiglobalization http://www.esouth.org/?q=aggregator/sources/50 http://linkage.ngo.org.tw/index-old.htm http://linkage.ngo.org.tw/ http://twblog.net/node/765 http://www.icet.org.tw/discussion_3_1.htm http://youth.ngo.org.tw/theory-movement/theory-Lu-001.htm http://www.chinabiz.org.tw/InvCina/200201-095/95-54.htm http://www.wretch.cc/blog/zoomment&article_id=1873328 http://blog.yam.com/franwu/archives/815237.html http://www.sunny.org.tw/fin/finbooks/e-book/ebooks/case02.htm http://www.lib.ncu.edu.tw/kuo/wto.htm 晓雯那有现场的文宣 我想"全球思考,在地斗争"这口号被提出来时 有两个层面: 1.我们的思考层次是否只局限在事务当中,或是陷在现实的各种考量中无法正确理解处境 2.在思考整体资本主义结构问题之後,能否扎实地回到自己的社会位置作基层的组织工作 如果只有现实考量,就很像目前的工会头人和政党学生.他们汲汲营营也很努力但是总觉得 怪怪的和无法使人信服,而只有论述跟偶而的抗议声援,社运啦啦队或是同情者也能做到, 何必需要社团的这个组织框架呢? 大家最近开始在思考社团是什麽? 是一个 1.养成所(培育技能,理念...) 还是 2.连谊资讯交流平台 还是 3.一个"在地斗争"的组织 呢? 看起来三个都应该要是,也看起来都不是...论1,我们缺乏有计画技术和理念传承,论2,作得 还不错,但3,缺乏纲领跟目标之下,纪律和工作监督也无法好地产生.这些部分都使社团角色 定位摇摆不定 学生社团面对的敌人(恶魔党)是什麽? 如果说是学校那层次太低,难免绑手绑脚 如果说是整个社会结构,我们的经营又太少,难免沦於免洗议题联盟或啦啦队 如果说是反抗主流生活方式和成长团体,那那未免太纷杂或流於个人了且容易时好时坏 确定针对目标後,再来就可以确认我们的基层在哪里? 是同校学生吗? 还是整个学生呢? 还是支持我们享受如此资源的台湾大众呢? 专心办好社课 专心办好单一社区经营 专心打校园议题 都可以作,但是都作就是会都作不好. 我认为舍去次要的形象和功能 把目标集中起来, 才可能长久走得下去... 我们不应该规避这个问题,这个寒假的干训 我想就是凝聚一个长中短目标,去切实执行,且转化成具体的使命感 才有可能壮大起来 毕竟我们都说不清我们是谁,就难以要求大家一起参与投入. 新年新希望 团结斗阵走 -- 青年劳动九五联盟 部落格:http://www.wretch.cc/blog/partime95 讨论区:http://www.justice.org.tw/95talk/book.asp --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.160.155 -- 台湾外劳行动 http://migrants.twblog.net/ KarlMarxian Carnival http://blog.twblog.net/karlmarx/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.1.104