2005.12.24　 中国时报 保乐生 文建会误良机 黄树德/专题报导 乐生疗养院痛失保存良机，文建会的颟顸、无能要负最大的责任，如今乐生隐然成为捷运绊脚石，甚至引爆上百万县民与乐生人的紧张关系，所浪费的公帑恐将以百亿计，文建会大员尸位素餐怎麽对得起辛苦纳税的老百姓！ 捷运新庄线早在民国八十年即完成规画，如果觉得乐生具有保存价值，文建会及热心人士当时就可以在环境影响评估阶段提出，可惜无人提出异议，痛失第一次保存机会。 民国八十五年，前立委周慧瑛质疑捷运可能破坏顶角坡遗址，捷运局也曾委托学者研究，但最後无疾而终，乐生再失保存良机。 乐生过去一直被视为是禁地，从来没有人好好关心过，虽然大家都知道乐生岌岌不保，可是一直拖到民国九十年，捷运局开始动手拆除乐生日本宿舍，乐生才要求台北县政府派员勘查建物是否可列古为古蹟保存。县府当时即以捷运为国家重大建设，且规画执行多年，强调申请时机不妥，无法受理。乐生第三度错失保存良机。 主委换人 政策不算数？ 民国九十一年七月，立委罗文嘉针对乐生保存问题，召开「乐生疗养院保存紧急协调会」，前文建会副主委吴密察应邀参加，捷运局、台北县政府随後开会研商，决议以拆迁重组方式保存较具价值的建物一栋，规画做为文献资料馆，文建会回函表示「尊重本府（指县府）之决定」。 老天爷作弄人，罗文嘉当年只是热心文物保存，才替乐生召开协调会，没想到三年後他会参选台北县长，当年点的火还差一点烧到自己。罗文嘉接受记者访问时表示，当时以为没事，怎麽後来又吵这个问题。 文建会开口闭口古蹟保存，一副文化急先锋的味道，当时为什麽不说话？如今再来放马後炮，建议保存为古蹟，实在令人难以苟同，唯一能解释的是人息政亡，当年批示「尊重本府之决定」的是陈郁秀，现在陈其南当家，主委不一样，政策当然可以不一样。 新科县长周锡玮昨天接见新庄市长黄林玲玲、立委蔡家福等地方陈情民众时，就指示文化局「立即跑文」，要求文建会说清楚、讲明白，当年说的话究竟算不算数，法律可不可以溯及既往？他不客气指责中央根本是在踢皮球，完全无视骤然停工造成的损失。 放马後炮 无视捷运大损失 新庄市长黄林玲玲说，乐生具有纪念价值，大家都同意，但是不是古蹟很有讨论余地，但中央不该乱踢皮球，让上百万台北县民独尝苦果。立委蔡家福则要县府硬起来，他说老百姓的私产早被拆得精光，公家的房子却无法拆，这对守法的民众如何交代？ 县长周锡玮预估每迟延一年通车，台湾要付出100亿的成本，如果保存不拆，可能要延後五年通车，老百姓要损失500亿，中央不可以一面要保留，一面又不计後果，使乐生沦为核四停建的翻版。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.148.3