作者blowing (我是谁)
看板NTUniNews
标题Re: 台大学生都这麽目中无人吗？
时间Thu Dec 22 20:37:34 2005
※ 引述《reverence (若你发现我难过。)》之铭言：
※ 引述《thurston (aa)》之铭言：
: ※ 引述《reverence (若你发现我难过。)》之铭言：
: : 乱骂？
: 骂政府无能之类的，这不是乱骂吗？
: 自己做的事情自己负责，这和政府有何关系？
: 要不要要派个保母一起出国抗争，送衣服送吃的啊？
政府的反应一开始确实较民间缓慢。
保母不用谢谢，你提供我们不拒绝。
: : 这麽巧，我也缴税。
: : 就是因为在国外所以要政府出面啊。
: : 且此事的焦点并不是谁付费的问题。
: 请政府出面，不代表就得按照你们的逻辑走
: 有很多事情事undertable
: 也不见得就得受到伟大的台大学生的羞辱
也没有规定政府一定照我们逻辑走啊，反应了事情，要怎麽作还是他的决定不是吗？
undertable请不要under到主事者都不知道是怎麽回事就好。
--
您言重了，台大学生并不伟大。偷窃摸胸者还是有的。
您要认为我们伟大，我们会折寿的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.105
1F：推 thurston:你怎麽知道主事者不知道？ 12/22 20:00
2F：推 reverence:因为有人问他 他答不出：p 12/22 20:01
3F：→ thurston:第一点，你问的有可能不是主事者，第二，要是答的出 12/22 20:01
4F：→ thurston:就不是undertable了 12/22 20:02
5F：推 reverence:又怎麽知道主事者知道了 莫非原po是主事者：p 12/22 20:01
6F：→ thurston:我不知啊。但是你说你知道啊 12/22 20:03
7F：推 reverence:前面有其他人去陆委会的一些文字 我建议你往前翻阅 12/22 20:03
8F：→ thurston:就是很基本的逻辑而已。 12/22 20:04
9F：→ thurston:我看过了 12/22 20:05
10F：推 reverence:喔 我没说我知道 知道的是另一个版主 就是进版画面的 12/22 20:06
11F：推 reverence:那个行动电话号码。 12/22 20:06
12F：→ thurston:算了，如果要砍就砍，我不是来说服各位的，做人都不会做 12/22 20:06
13F：→ thurston:以为抢了麦克风就可以乱骂一通。 12/22 20:07
14F：推 reverence:冤枉 大家都说来这个版被驱逐 可我没删除过任何文章啊 12/22 20:07
15F：推 reverence:我不懂也没浸过谁水桶 这样也叫做不会作人 ||| 12/22 20:09
那天在立法院被派出来的官员，
一副就是undertable结果under到没有办法回答问题，
所以才落跑的阿。
结果被追回来就变成这个事件的最高潮点，
可是这才是真正的意外事件。
在场的谁有想过官员竟然会落跑的？
结果搞得好像是我们去闹场一样，真的很莫名奇妙。
要谅解并不是所有人都有去立法院开记者会，
所以我们很努力陈述当天情况给大家知道。
到最後的结果就只能说，台湾媒体真的是很爱腥羶色，
搞得一副激情场面层出不穷的样子。
看着拼贴而成的新闻画面都觉得那段真实记忆的存在是荒谬。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.58