※ 引述《Valera (当个快乐大一生!)》之铭言： : 我妈就是退休公务人员 : 如果今天陈水扁取消18% : 我妈退休後的"年"收入 只剩下12万 : 什麽是18%? : 我妈为政府工作这麽多年 : 每个月政府都会扣所谓的 "退休金" : 说穿了 今天公务员(军教人员我不清楚)之所以会有所谓的月退俸 或是退休金 : 难道不是之前被政府扣住的吗 我跟你分享一下我看到的东西 根据公务人员退休法第八条 退休金之支付第一项明确的提到 公务人员退休金 应由政府与公务人员共同拨缴费用建立之退休抚恤金支付之 并由政府负最後支付保证责任 而这项共同拨缴费用 是按公务人员本俸加一倍百分之八至百分之十二之费率 政府拨缴百分之六十五 而公务人员缴付百分之三十五 如果他们於年满三十五或年满四十五岁时自愿离职者 得申请发还其本人及政府缴付之基金费用 并以台湾银行之存款年利率加计利息 一次发还 所以 其实你母亲的退休金来源并不是只有他本来应得的薪资的部分 政府税收负担了很大一部分 也就是我们所缴的税金 你可以说你父母很辛苦 我也知道 我父母也很辛苦 但是我觉得冲床工人比我们父母都还要辛苦 高风险的工作谁要做？ 如果硬是要谈钱的话 他们的劳动力是否得到相当的对价呢？ 你能不能够看到更多劳工目前的处境呢？ : 物价会涨 钱的价值也会因为时代而有所不同 : 20年前的5块钱 难道等同於今日的5块钱吗 : 为什麽有18%的优惠存款 : 为什麽不去想想他的意义在哪里呢? 对你说对了一点 劳委会现在对新制退休金的计算 故意忽略了物价上涨、通货膨胀的因素 一般劳工的新制的月退金所得替代率根本不到8% 他们晚年要怎麽办呢？ 还有 我的意思也不是指「那你的意思就是要劫富济贫 自以为取得平等了吗？？」 请不要如此推论 就算我想 在目前的条件也不可能 在现在的自由经济市场那只无形的手操盘之下 你觉得可以去做吗？ 但是 当你看见了这个社会上更多不公之事的时候 然後这些不公之事现在无法解决 那怎麽办呢？？ 无论如何 有一个很重要的东西 你要试着诚实去面对你的心 并且去试着找到一个可支持你的东西 当然也有逃避不去理的选择 在对你说这些话的同时 其实也是在对我自己作投射 : 今天如果取消了18%的优惠存款 : 干 我ㄧ定要告政府吃了我妈辛辛苦苦工作这麽多年来的薪水 我突然想到了一点 很多劳工在退休之际都很期待雇主有个优退方案 但是往往实际上 那也都没比劳动基准法所规定的好多少 : 我常常在想 : 其实 薪资 跟 供需原则也是息息相关的吧 : 跟劳动啊 工作量啊 其实没什麽太大的关系 那劳动条件和工作环境及生活作息等等呢？ 真的没有很大关系吗？ 我觉得 供需是否平衡 只不过是结果论而已 : 没人想干军人 : 所以就免学费 加给零用金 吸引大家 : 我妈工作的要死要活 几乎每天都带工作回家做 这很有可能是那部门人员遇缺不补 一人当二人用 不过要说以厂为家的话 问一下四五年级生 我想很多人都有这经历 : ㄧ个月三万多 还要被政府扣"退休金" 拿回家剩多少 最後还是有赚的 不是吗？ 不然去跟政府说看看能不能不要退休金 不要多余利率了 你们还有得拿 政府至少会保证 很多劳退旧制下的劳工是对於退休金是看的到吃不到的喔 直接被褫夺公权就没得拿了 : 我爸 上班连公事包都不带 : 薪水是我妈的两倍 这又怎麽说的过去呢 我不是指付出同样时间就要拿到同样的钱 如果就经济学角度来看 他们会说那个钱多事少的工作具有比较多的诱因可以给多点钱 如果我们去把那些理论套在他们身上 应该会比较能够合理化吧 但是那又如何呢？ 我们要的难道是这个被合理化後的结果吧？！ 几乎所有人的劳动都被这个社会多多少少给扭曲异化了 我想问 他们活着快乐吗？ : 以上是我道听涂说 消化整理後的文章 无论如何 都去实际行动看看吧 也是对我自己说的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.158.77