※ [本文转录自 B88A011XX 看板] 作者: catbear (苑) 看板: B88A011XX 标题: [转录][转录]陈维昭批大学整合欠规画 教部反击 时间: Fri Jun 14 03:19:02 2002 ※ [本文转录自 NTULabor 看板] 作者: KarlMarx (保卫穆斯林！) 看板: NTULabor 标题: [转录]陈维昭批大学整合欠规画 教部反击 时间: Fri Jun 14 01:25:31 2002 ※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: Pygmalion (要做200%的太阳人) 看板: NTUniNews 标题: 陈维昭批大学整合欠规画 教部反击 时间: Thu Jun 13 18:08:51 2002 【记者许峻彬／台北报导】 2002/06/04/ 台湾大学校长陈维昭公开撰文批评，教育部提出的「推动研究型大学整合计画」 缺乏规划，是导致国内大学各自结盟成立大学系统，招致舆论批评指责主因，陈维昭 还说目前各系统壁垒分明，若生嫌隙，未来要进一步整合，势必将更加困难。 台大日前在校务会议通过由台大等四校合组的「台湾大学系统」构想书，并将於 近日内提报教育部申请推动研究型大学整合计画经费；陈维昭在主持校务会议後，批 评教育部只是把推动研究型大学计画的公文发给各校，却缺乏有效规划，导致大学各 自写计画申请经费，「浪费太多资源！」 事实上陈维昭在校务会议前，就曾以「拨开杏坛迷雾——谈大学系统」为题，在 台大校友双月刊公开撰文表示，前教育部长曾志朗委托清华大学教授刘兆玄规划研究 型大学整合计画，他被徵询时就反对在计画中纳入「大学系统」做为重点发展并整合 大学研究资源迈向国际一流水准的机制。 教育部次长吕木琳说，推动研究型大学整合计画有大学合并、大学系统、跨校研 究中心的校际整合、校内整合等四条管道，大学可选择最能提升研究水准追求卓越的 管道，教育部并未要求各大学四条管道都写计画申请经费，也没有说组成大学系统就 一定拿得到经费。 吕木琳说，台大的校内整合与台湾联合大学系统的构想书已送教育部的审查小组 审查，审查小组已召开过一次审查会议，成员皆是国内外的权威学者，审查小组会以 计画是否能实质提升大学的研究水准迈向卓越为指标，采用何种管道并不是重点。 陈维昭表示，该计画原要鼓励校际整合或大学合并，但规划时发现有实际困难， 才衍生出大学系统，计画中的大学系统显然是考量某些大学在无法整并的状况下，可 透过大学系统做部分整合。 陈维昭指出，国内的大学系统是为配合部分大学合并遭遇困难而生的变通办法， 教育部公告周知徵求计画，由各大学自行组合，等到各大学积极配合提出计画却招致 舆论指责，其实教育部订的计画与办法才是造成大学各组系统的紊乱局面的主因。 陈维昭表示，国内若要发展大学系统，应以研究型、教学型、技职教育、社区教 育等大学系统来区分，例如去年教育部公布的九所重点研究型大学就可以暂时视为一 个大学系统，但如今已形成多个系统，壁垒分明，若生嫌隙，将来要进一步整合成一 个大系统更加困难。 陈维昭说，三年前行政院科技顾问会议建议至少支持一所大学成为国际一流大学 ，与政府决定重点发展大学提升竞争力的目标是正确的，只是应该有更宏观、积极与 有效的规划，国内大学太多且规模不够大，要提升国际竞争力，重点发展之外，根本 之道在於合并，且合并应以互补为主，否则同质性过高的合并，有些部门反变得大而 无当，不见得有利。 陈维昭认为，教育部的这项计画显然忽略台大，因为环顾国内大学，台大最具实 力在短期内成为国际一流大学，只要给台大多一点支持，台大发展的会比透过大学合 并、大学系统或校际整合来扶植一所国际一流大学都快，在他建议下，教育部才在计 画中增列「校内整合」这项机制。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.80.185 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.154.43 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.227.36 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.26.239