台湾人对高屏溪的摧残 ‧导致高屏地区母亲之河的死亡 见证了这一代台湾人民的贪婪 政府的无能 滥采砂石 高屏大桥如同四年前所预言的，终於断了！汇集各界表述，“迟早要断”似乎早已是共识 。而再来的戏码则进入踢皮球、推责任的阶段，水利处表示祸首在滥采砂石，砂石业者则 说是水利处与公路局不当的补强施工所致；当然，这次如果要推给纯属天灾为不可抗力之 灾祸，大概没有任何一个稍有判断力的民众会放过政府。 到底是谁放纵砂石滥采、盗采？是中央官？还是地方父母官？或者是有志一同一齐放任？ 水利处在87年底在媒体表示，自81年以来每年砂石量是9368万立方公尺，百分之九四来自 河川；而许可的采砂量是2660万，占全部河川砂石量的百分之三十，即七成河川砂石量是 来自滥采与盗采。高屏大桥断桥後，水利单位则指出台湾容许采砂量为四千六百立方公尺 ，但是需求量增加至一亿一千万立方公尺，也就是说早在民国81年时即知有盗采、滥采， 而且需求年年成长。我们可以合理的质疑：公共建设的砂石可能半数以上都是赃物！全国 一半以上的砂石来源都是违法滥采，政府居然可以数十年如一日默许、放任，显然已是严 重渎职。 黑金横流．荒谬的公共工程 然而隐藏在采砂石之後的黑金系统，更成为台湾腐化的根源之一，地方官把采砂暴利当做 豢养桩脚的酬劳，一路放纵！黑金合流，民代加上黑道，前者对付官员，後者摆平民怨。 当势力坐大後，有地方官想管时，发现黑金已蛀蚀入骨，连警力也难使得动了！就有官员 私下表示，民代过份干涉是主要阻力，黑道火力比警力还大，亦为窒碍难行之因。结论似 乎是：继续睁一只眼闭一只眼吧！ 余县长说：高雄县自八十三年底起就全面禁止业者使用抽砂船抽取溪内河砂，而高屏溪里 岭大桥至出海口一带及高屏溪上、下游各一千公尺处，县府也再三明令严禁盗采砂石。但 是，据我们所知：「河川以河床高滩地整治之名，行开采输砂之实已成为河川禁采後的开 采手法。」禁采至今已5、6年的时间，但是我们沿高屏溪、荖浓溪及旗山溪堤防旁而行， 一堆堆积如山的砂石山丘，从未减少，反而日渐多出砂石堆，砂源从何而来令人玩味；但 是高滩地整治的河砂要由法的层面及河川管理单位严格执行不得运出河床，使承包商由公 部门赚一笔又转卖砂源图利。 不是人祸吗？ 这次高屏大桥垮的22号桥墩是原来的高滩地，非高屏溪行水主河道的桥墩，22号桥墩无任 何的固床及保护措施，与沿着23号至31号桥墩一系列的蛇笼固床工作相较，因河水以s型 的流向以22号桥墩为中心点的以激流经数日的淘空桥墩基座，无怪乎桥墩无法承载而倒塌 。而从民国六十七年桥梁完工至今，行水道多次改道，肇因於砂石滥采，桥墩裸露，因而 有蛇笼补强，亦致使河道改变。水道由原先接近高雄县，转为中间，然後再改道成靠近屏 东县s型的曲流，砂石业者说是工法有误。先姑且不论工法正确与否，但请问，为何会有 补强措施？原因就是砂石滥采，导致河相改变，河段遽降，非但河床下切严重，桥墩基桩 亦严重裸露，不补强会垮。也就是说，工法正确桥梁可多活几年，反之则加速生命的终结 ，如此差别而已。但问题是，凭什麽可以耗费如此大的民脂民膏去成就砂石业者的暴利？ 河川采尽换陆砂，挖完兼埋有毒废弃物，再赚一笔！然後所有的社会成本与苦难全由百姓 和着血吞下去！这还有天道吗？ 新政府以扫除黑金为重大施政目标，但怎麽扫呢？高屏溪毒水事件忙死检警调人员，但中 央及地方官员呢？原本8月1日政务委员及经济部环保署相关单位欲南下与地方官员及民间 团体直接对话，後延至11日然後又通知无限延期，原因无他，只因媒体热度已过。 高屏大桥断桥事件，是否能让中央能正视其根源的问题：「终结砂石滥采、终结砂石业、 民代、官员组成的黑金体系呢？」我们拭目以待。 作者／杨娉育 柴山自然公园促进会执行长 李根政 高雄市教师会生态教育中心主任 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.175.55