作者yute (为了忘却的纪念)
看板NTUniNews
标题Re: 换个方式问
时间Mon May 20 23:31:48 2002
还有一点,
你或许受依赖理论的政治结论影响太深
或者说 因为依赖理论的政治结论是社会主义,而且是「自力更生的社会主义经济」
所以你会认为不是『自由贸易』就是『对外隔绝的国民经济』
这个政治结论其实是错误的。
历史上以自身的力量足以进行原始积累的
一开始成功的只有中国和苏联
最後也完蛋了
所以除非是全世界的社会主义革命吧
没有什麽极端的自由贸易与极端的自给自足的事
我的分析单位是世界体系
嘎
这只是我初步设想的理论假设啦
不足以讨论
※ 引述《Simon (我是素食宝宝喔)》之铭言:
: 一般对全球化或自由贸易的批判者想必不能认同李嘉图所言
: 认为在目前架构下的自由贸易将导致更多的剥削
: 但这些人平日的生活是否也极端的反对专业分工
: 而选择一切自给自足的生活方式呢
: 或者说,极端的自由贸易与极端的自给自足其实都不存在於
: 现实社会中,如果你选择批判国与国间自由贸易,那你是否
: 同意过完全自给自足的生活,或是一个小团体内的自给自足
: ,若是这个团体又是多大,是一个家庭,一个乡镇,还是一个国家
: 而这个最适团体的大小又要如何决定
--
2001年3月18日
陈水扁当选总统1周年
巴黎公社革命130周年
歌手范玮琪的生日
你说我该用那一种心情来过这一天呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.180.218