作者Phoenix0905 (云)
看板NTUnSA
标题[转录]进修部修课程权益请愿书
时间Sat Sep 13 18:59:53 2008
※ [本文转录自 NHistory95 看板]
作者: silverfarer (猴孙) 看板: NHistory95
标题: 进修部修课权益请愿书
时间: Sat Sep 13 18:15:55 2008
台大进修部在校方政策下,以阶段性任务完成为由,吹起熄灯号。对於身为末代学生的我
们,校方允诺会保障进修部学生的学习权益;然而,如今修课权益受损的案例不断出现,
校方却未有具体方案来补救,开始让人觉得,之前的承诺仅止於说说而已。
台大的进修部於96学年全面停招後,虽早已在进修部网页开设停招後权益保障专区
,并告知同学可前往该区了解学校处理方案。然而其保障内容,诸如:选课、抵免或日修
等相关规定严苛依旧,仍然无法真正解决学生的问题。此外,更经常发生进修教务组人员
和学校学程两造,对於我们修课认定说法不一的情形,造成学生选课权益遭受伤害的状况
。让人不禁质疑,校方的允诺是否只为当时招生的权益之际,并非真心办理教育。而进修
部等组织是否有积极了解学生修课的相关法规,或全力争取仍然就读於台大进修部同学的
权益?!
由於,有感上述之事并非才一两天或一次两次,故把有损修课的相关状况列举出来,
如果同学们觉得权益受损,或认同这样的体制需要改革者,请站出来为自己发声!
一、课程开设相关问题
由於课程开始逐年减开,虽然各系自有维持开课运作的方案,然而现实中,这些课程
常常换汤不换药,或课程都集中於一段时间,导致冲堂无法选课...等情况发生。虽然,
因应於96学年仍招收转学生,及曾休学之学生尚有未修习之必修,所以重开必修课,提
供尚未修习之学生选择,但就无法选择当学期的选修。然而,对於必须先上未修的必修,
却又拥有正职工作的学生而言,就无法保证,当学期的选修是否会重开。常常导致,为了
必修课程,放弃其他有兴趣的选修课。
基本上而言,很多同学因为白天需要上班,才选择晚上进修,但夜间开课不足,更影
响到同学毕业的问题!
以H同学为例,目前有正职的工作,故只能在夜间修课,又必须先选修必修课程,放弃
其有兴趣的选修课。在夜间的课程却愈开愈少,让他的选择也跟着减少,甚至对他而言,
已经是开课不足的情况了!
B同学也指出,法律系的课程也开设极少,且大一必修虽然重开,却和大三大四毕修
冲堂,这样需要重修的学生也无法兼顾大三大四的必修,假如系上开课不足,选修外系的
课程,却又不一定可以抵免,确确实实增加学生毕业的困难度。
在96年度下学期,申请97学年的暑修进阶英文的时候,就因为开课不足,修课规定不
明、选课方式不公,导致很多人无法顺利选修!
J同学在申请进阶英文的当天,到进修教务组的现场排队,明明排队很久却无法选到
课,似乎因为有人不守规矩,让进修教务组的人员不知如何处理,故暂停申请进阶英文。
原来,有很多人都请同学代表报名,原先就无完善配套措施的进修教务组,更不知如
何是好,在先抢先赢和保障高年级毕业的两端摆荡!
甚至传出,有人一次帮九个人报名进阶英文,导致亲自到现场的同学,多数无法顺利
选修进阶英文!
当然,进修部的同学很多人白天需要上班,无法请假来申请课程,请同学帮忙也是情
有所原,但也不该漠视亲自到现场的人应有的权利!
进修教务组长期以来,无法重视学生的选课权力跟需求,才会发生报名当天的政策还
摆荡不定,让原先以为可以修到课而到现场排队的同学失望,却不知应该在报名之前,就
将所有事项规定清楚,避免不必要的误解,或当场也可以限制代报名额,保护亲自到场同
学的权力!
根据K同学表示,这学期历史系夜间的课程也全部修过,所以他只能选择日修,代表
,我们未来极有可能---无课可选!
原先,日修的设限是担心夜修人数太少,但以目前选课的情况来说,并无此事情发生
,反而因为开设课程太少,造成堂堂爆满!
此外,新瓶装旧酒的课程一直重覆开设;表面上似乎是开设足够的课程,但实际上根
本不是如此,且修习这类课程,对学生学业的精进并无益处,且靠着不断修习相同课程而
毕业的学生,这是台大希望培育的吗?
以上种种的原因,导致学生无课可选。故在此,我们希望夜间能有更多元的课程开设
,而不是只有类似内容的课程反覆开设。
事实上,就算要限制我们的日修资格,其实不用学校来规定,因为工作就已经给许多
同学设限了!因此,应该让夜修的课程更多一点,假如夜间课程充足,自然同学也不会想
要日修,毕竟念夜间的学生,许多都是有经济负担的人!
二、日修规定的松绑
在夜间课程开设不足的情况下,上进的同学自然想修更多不同的课,便只有日修的选
择。但是,日修除要求不能修习超过当学期总学分的三分之一外,还要写报告书、日修单
,再给老师签名、主任签名……等等麻烦的手续,多重的行政手续,造成同学许多的麻烦
!
且限定我们选课的内容,在大一到大三的时候,只能日修学程跟通识,且日修通识仅
能一次;要到大四以上,才能选修系上及外系的选修,但很多课程在夜间部从未开设,或
是数年未开,让我们的选择比起日间部的少很多,也限制学生的学习发展,不能多修习自
己有兴趣或关心的课程!
根据日夜修规定章程中,进修部学生不得日修超过已修的三分之一学分。此外,进修
部学生所能修习的日间部课程,仅限於通识。对於选修课程越来越少的历史、法律系而言
,是不是又是二度的选课权益损害?
三、各学程申请选课权益受损(进修部和学校学程的规定有异,造成学生无法顺利选课)
97学年度,许多求上进的同学纷纷申请学程,但却在电脑选课的时候,发生无法选课
的窘境。我们明明已经获得学程的资格,但却在第一阶段电脑选课的时候,被系统档修,
询问进修教务组後,却要求我们在开学後向老师加签,因为这学期不管日夜间新申请的学
程,都需要自行跑加签!
根据台湾大学学则第五十八条:
进修学士班学生选课,仅限修习进修学士班所开课程。但下列情形不在此限:
一、本校各学程课程、暑期班课程及选修他校课程,依有关规定办理。
而亚洲艺术学程则公布
本学程每学年核定名额以50名为原则。经核定者,得优先选修学程课程。
在学程不设限的情况下 我们的选课权益不应该有所牺牲才是!
但,在第一阶段被挡修之後,向进修教务组询问原因,却得知「现在学校规定申请上学程
的第一学期,都要自行跑加签」
但S同学在妇女学程得到的回应是"学生可以自行选课",且教育学程的选课并无发生
问题,也修习各学程的学生也曾未得到如进修教务组所言的相关讯息。
无法顺利修习学程课程的核心问题,并非在开学跑加签的复杂过程,在於--我已经取
得学程资格了,为什麽我的〝优先〞选课权却没有了耶!
虽然校方於九月11号的会议中,对於各系系会长们允诺,修课上限开放到二十五,
日修三分之一限制也取消。并保证,会让申请学程的学生,不会再有上述状况发生。然而
,进修教务组却未交代,这些允诺,何时生效?另外,以後如有类似事件,进修部相关组
织,是否会全力支持并主动代为跟各系了解、沟通?
四、请给我们真正有用的课!
以历史系为例,国别史很少,如美国史,或断代史等此类课程几乎只有日间部有,或
是专题史如美术史、史记……等等在,进修部已许久未见,以目前进修部开设的课程而言
,几乎是重复再重复,很多课程都已经在大一大二就修过,导致每一学期能选的课,变愈
来愈少!
很多课程只是换名不换内容,表面上开设足够的课程给学生选择,但实际上只是换汤
不换药,对我们的学习并没有正面的帮助!
课程开设会集中某几天,导致许多想选修的课程都冲堂,而星期一、二则变得无课可
选!很多课程都是看得到,却吃不到!这些对我们都是毫无益处的!
面对我们和日间部的资源分配不均,我们必须提出严正的抗议!
请正视我们的权力及要求,请改善我们目前的学习环境!
这样的学习环境,已经严重损害到我们应有的学习权力,但进修教务组依然没有任何动作
,只会叫同学照行政程序一步一步来,丝毫没有察觉我们的受教权,正一步一步的被蚕食
!
希望各位同学,能站出来,为自己权益发声!
也希望学校,还我们应有的权利!
以上文章来源:
http://phoenix0905.pixnet.net/blog/post/21825396#comment-24484746
请大家多多发表意见并给予支持!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.98.197
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.247.215