作者kenttai (可爱小海)
看板NTUnSA
标题[转] 我寄了,看看吧,我不知道我可以做多少,但总要试试
时间Sat Mar 18 21:12:50 2006
作者: swamp (swamp) 看板: Studio-Mizu
标题: [学会] 我寄了,看看吧,我不知道我可以做多少,但总要试试
时间: Sat Mar 18 19:26:29 2006
前言 王人晟 生科院院学会会长
今天3/18星期六,中午过後我红着眼眶搭上了捷运………
今天是开校务会议日子,但是在会场内却上演着相当现实、而且写实的戏
码,宛若生物演化般,又是弱肉强食的世界在上演着。在开始会议前的会场外
,进修推广部学生会会长 陈志荣,一脸无奈却又无可奈何的表情在等待着会
议的开始。
不想把事情说的太复杂,简单来说,就是进修推广部学士班要废除了,将
不再招生,这是我们无法改变,也改变不了的事情,但是在校务会议上,教授
们都在强调”追求卓越”、”学生程度差”、”亏损严重”,却鲜少人认真的
在讨论一个真正重要的问题->还在念书的同学们权益该怎麽办?
是的,你们想废除进修部就做吧!我阻止不了,但是我只想问,剩下的学
生权益该怎麽办?
进修部的师资有问题不是一两天的事了,早在今年要停招之前,有许多课
就是请外聘的老师来上课了,更甚者有请博士生来上课的;另外一件矛盾的事
,是在逐年减少招生名额的同时,也用人数不足无法开班为理由,请进修部的
学生上日间的课程,这也可以算是替代方案吗?许许多多的进修部学生日间都
要养家活口,有多人的肩上挑着的是一家的担子,也许这样子的人生离教授们
太遥远了点。
今天,我所见到的就是台湾大学不负责任的样子。
好个追求卓越,有多少事是假借汝之名而行。
许多老师的理由是白天要做研究,到了晚上或是假日还要去上课这是很大的
负担;但是成对比的,在职进修的硕士班,或者是EMBA,却没这种情形,是因为
有上万的钟点费?有利/有力的社会人士?抑或是他们比进修部的学生更有
心向学,所以使得教授们即使要先把追求卓越放到一边,也愿意假日来教学?
是的,教授们的负担是沉重的,但是教育部是有教师名额给进修部学生的;
是的,进修部的学生,是有配到教师名额的;但是在追求卓越的大旗下,有些系
所就以合聘之名来聘请老师,藉着增加的师资来追求卓越,不知道那些老师与系
所是否记得他们对进修部应该有份责任与义务?
不到一年前的新生报到会场里,还记得校长对全体新生的演讲,里面说到,
希望同学「考试不作弊、作业不抄袭」另外要关心社会不平之事,对民间灾难感
同身受,要有人饥己饥,人溺己溺的胸怀。校长说,他毫不担心台大学生不够聪
明,就怕他们浑浑噩噩,和随处可见的大学生没两样。
在中午步出会场时,遇到我大一公民的教授,跟他讨论我的想法後,他说「道
德,是要在生活中实践的,不是用嘴巴说的」,这句话令我好想笑,又好难过,我
真的不喜欢大人的世界。
是的,学生「考试不作弊、作业不抄袭」,但是看着教授们打着追求卓越的大
旗,竞争着有限的资源、以合聘的手段转走应该为进修部服务的人力;师者,之所
以传道、授业、解惑者也,在我眼中模糊了。
以下是我的诉求
==================================
我并不想偏激的要谁道歉,或是谁下台,我不想走向民粹或是疯狂的学生运
动另外时势所趋,形势所逼,进修推广部也确定不招生了,所以我的诉求只有下
面两点:
1. 希望学校可以保障仍然在学的进修推广部的授教权,请勿以人数不足为
由,拒绝开课(都被停招了哪里够人),也请勿强制要他们上日间课程,
既然学校已经收他们入学了,请对他们负责到底好吗?
2. 既然进修部已经停招了,请学校将相关教师名额还给教育部,就算有相
关系所有教师的需要,也请按照程序申请,请勿有任何私相授受,或是
令人有所怀疑的行为。
=================================
若愿意支持我上诉两点意见的同学,请用学校信箱将这封信寄给校长
校长的信箱是:
[email protected]
主题:请以身教带给我们良好的道德教育
并在下方留下姓名与资料,以示负责 (请当个负责的人,勿寄匿名信)
寄件人: 就读/服务单位:
最後,是我想给校长的一段话
校长,你对我们说的话,我仍然记忆犹新,相信教授们不会希望学生在被发
现「考试作弊、作业抄袭」时,学生回答:我们在追求卓越吧!
或者是说,我想尊敬你,校长,请让我可以由心底称呼你为教授吧!
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 220.139.245.67
--
唱歌高兴唱 跳舞快乐跳
只要心情愉快 你就没烦恼
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.168.121