※ [本文转录自 NTUmed98 看板 #1DbMzl3M ] 作者: ccyares (chen) 看板: NTUmed98 标题: [邀请] RCA 工殇案志工招募培训营 时间: Fri Apr 1 14:23:41 2011 ※ [本文转录自某隐形看板] 作者: ccyares (chen) 标题: [转录][转录] RCA 工殇案志工招募培训营 时间: Fri Apr 1 14:22:25 2011 嘉苓老师真情推荐喔 ※ [本文转录自 ccyares 信箱] 作者: ccyares (分明是。到无话可说) 看板: Kabinett http://www.tahr.org.tw/index.php/rca201103/ RCA工殇案志工招募培训营 美国家电第一品牌RCA家电来台二十余年，留下严重污染的土地、水源，造成员工千余人 罹癌。这场小虾米对抗大鲸鱼的战争延续了12年，凸显了台湾职业病认定制度的极度不健 全，过程中逼使官方修改劳保残废给付相关规定，促使土污法的立法，然而，受害者尚未 得到任何补偿，至今仍艰困地进行诉讼战斗，职病认定关键在因果关系，目前除了有些受 害者及证人在庭上讯问外，另500多位受害者都需在庭外使用问卷的方式完成工作史、环 境暴露史、疾病史等建立相关证据，除此之外，我们还想为RCA女工留下口述历史，如此 庞大重要的工作，除了律师、协会干部外，非常需要志工协助，有意成为志工的学生或朋 友，欢迎报名「志工培训」。 ▉地点：台北市徐州路21号，台大社科院23讲堂 ▉费用：免费(後续须负担访谈及行政工 作） ▉主办单位：工作伤害受害人协会、RCA员工关怀协会、台大职业医学与工业卫生研究所 、世新社会发展研究所、阳明科技与社会研究所 ▉RCA工殇及环境污染案简介： 1994年，前立法委员举发，台湾美国无线电公司（Radio Corporation of America, RCA ）桃园厂土壤、地下水遭受掩埋废弃物污染。而曾经任职於台湾RCA的八万名工人，随後 也爆发因接触有毒物质，罹癌死亡的员工至少有400人左右，罹癌者更逾千人，并逐年增 加中。 六零年代的台湾为了拚经济与打造现在高科技产业的荣景，1970年引进RCA公司来台投资 ，国家提列优惠投资方案吸引外资来台设厂，但劳检不彻底、主管机关把关不严的状况下 ，台湾工人就像报废的土地、物资一样，用坏就丢。三十年前台湾经济快速起飞时，外资 大量进驻，美国电视机、录放影机、音响等家电销售第一的RCA公司来台投资，分别在桃 园、竹北、宜兰设厂，全盛时期员工达二、三万人，曾多次获台湾外销绩优厂家第一名， 并被台湾省政府选为模范工厂，直到1992年停产关厂。1998年，随着RCA附近地下水污染 的数据曝光，才相继爆发厂区居民、员工罹癌率严重偏高的事实。 RCA来台设厂生产的二十余年间，挖井倾倒有毒废料，严重污染地下水源，导致桃园地区 的地下水不符世界卫生组织（WHO）规范的饮用水标准，厂里的老员工至今回忆起来，都 感慨地说：「难怪那些外籍主管都喝矿泉水，只有我们这些傻工人，天天喝毒水，住在厂 里，吃在厂里，连洗澡的水都是有毒的！」 一直到1998年二月，环保署才确认RCA桃园总厂为「永久污染区」，工研院调查在RCA厂区 二公里远的地下水井，都还含有过高的三氯乙烯、四氯乙烯。大资本赚饱了就跑，留下严 重污染的土地、水源，桃园总厂二万九千多坪的土地整治多年，下挖翻洗达二十公尺深， 总计花费逾二亿。而RCA员工卖命工作十几、二十几年，退休前遭到资遣的命运，原已生 计窘迫，又陆续出现致命癌症，有机溶剂带来肝癌、肺癌、子宫癌、大肠癌、胃癌、骨癌 、鼻咽癌、淋巴癌、乳癌、肿瘤等各式病痛，然而流行病学的研究结果对因果关系的确认 仍有争议。 RCA来台建厂的过程，其实就是「全球化」的先驱典型，资本主义核心国家以开发中国家 为小型加工厂，节省劳动与环保成本，加工後产品再回销母国及其他国家，赚取钜额利润 。跨国资本全球流动，那里有钱赚就往那里跑。资本优先於劳动，利润优先於人命，同样 的市场经济逻辑一再重演，与毒为伍的劳动者注定活在恐惧中─这就是我们要的经济发展 吗？千余名RCA员工罹患职业性癌症的悲剧，正是一记警讯。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183 ※ 编辑: ccyares 来自: 140.112.4.183 (04/01 14:23) ※ 编辑: ccyares 来自: 140.112.4.183 (04/01 14:23) -- 去比较自己的经验与他人的命运，去发掘个人身上的社会性，去寻找特殊事件的 普遍性，这些正是社会学家能够为我们做的。我们期待社会学家告诉我们：我们 的个人生命史如何与人类共同历史交织在一起。你可曾注意到，社会学家在写研 究报告和阐述普遍命题的时候，经常用「我们」二字。「我们」代表了研究者本 人和研究对象在内的一个「物件」。你能想像物理学家用「我们」来表示他自己 Thinking 和分子，或天文学家用「我们」来概括他自己和星星吗？Zygmunt Bauman Sociologically --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59