作者chiaofeng (凛冬将至)
看板NTUmed92
标题[转录][校园] 校车收费 社科院 医学系 公卫院선…
时间Wed Dec 30 18:13:53 2009
※ [本文转录自 NTU 看板]
作者: longdistance (fastball) 看板: NTU
标题: [校园] 校车收费 社科院 医学系 公卫院联合声明
时间: Wed Dec 30 17:39:18 2009
各位同学大家好,我是社科院学生会长陈乙棋,在此先感谢各位同学给的建议,我绝
对没有针对任何系所,如果有同学因此觉得不舒服,我在这里诚恳的表示歉意。
目前社科院学生会与医学系学生会及公卫学院学生会,为此项政策草案的不合理处向
校方表达意见,也发起全校性的连署了,希望各位同学能多多支持连署,扞卫学生的权益
,争取合理的对待。
回到问题的核心,校车收费对同学不公平,分述如下:
一、校车的设置目的在於方便 师生往来不同校区,有助於台大学生跨校区选修课程,以
达成台大「通才教育」的教学目标。在学校推广通识教育的同时,更应保障学生修课
的权益。
二、 台大的学生并不能选择自己的系所以及必修课程坐落在哪个校区。当系上必修为
跨校区的课程时,学生需要搭乘校车往返。若学校对校车收费,相当於变相增收学杂
费,而对必须跨区修课的同学有所不公。
三、 「使用者付费」并不完全适用於校车案。许多学生使用校车并非完全出自於自己
的选择,而是必须跨区修课所致。将校区分隔的成本以课程场所安排与不合理的校车
收费来转嫁於学生之上,是违背学校办学之初衷与国立台湾大学学生权利大宪章的。
四、 若公车与校车路线合并、或直接让公车公司自负盈亏,可能会让同学上课权益受
损。目前校内有不少同学安排课间二十分钟搭校车赶课的情形,若因公车校车路线合
并,使得路程延宕,则会造成同学上课权益受损,更远离学校设置校车初衷。
社会科学院学生会 医学系学生会 公卫学院学生会共同声明
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.45
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
※ 编辑: chiaofeng 来自: 140.112.121.97 (12/30 18:14)