※ 引述《TwoOneboy (新手机0968830017)》之铭言： : ※ 引述《ctpp (开心就是一切)》之铭言： : : 很抱歉我漏看了公告 : : 造成了你整理共笔上的不便 : : 但就这点疏失...你所开的罚锾先例我无法接受 : : 首先本组共笔制作与审稿部分都正确无误 : : 目前run外科同学并没有因此而有权益受损 : : 再者这样的公告实效上是不够的 : : 不知你是否考虑过不常上站或是没在上站的同学呢 : : 我知道我漏看了公告...且你也确实公告过了 : : 但考虑以上两点这样的罚锾是不合情理了点 来讨论讨论一下吧~~对事不对人 : 前阵子我漏看了男二版网管公告，不知道没去登记IP会被停用 : 电梯口的公告我又会错意了，以为我的IP没在上面就不用去登记 : 於是我整整一个星期没有网路可以用，让我很不爽.... : 虽然说绝大部分人都知道重新登记IP这件事，可是还是会有少数人不知道呀 : 要定一个严格的罚责前，不能说大部分人都知道了，以此来惩罚少数不知情的人 : 这是民主精神的滥用，实际上这两种情形是不一样的 : 因为表决时那些少数人知道在表决什麽，但上述情形中那些少数人并不知道 所以你认为当一样法令实行时... 一定要确认所有人都得到详细的告知後...才能实行吗?? 举例来说 以上述的网路问题而言...我个人认为你要负绝大部分的责任... 漏看.会错意可以是合情的理由....但却不是合法合理的藉口 以法而言...你的确未依照公告去登记 以理而言...如果公告真的不明显...为什麽较多数的人都登记了...却独漏了你 所以我想...你是该为自己的行为负责.没什麽好抱怨的... : 他们达到了学期初共笔规范的要求，然後却因为"举手之劳"的事情而受罚 既然是举手之劳...那又怎麽不做好... : 那遇到这种情形该怎麽办呢？这就是管理组辛苦的地方了 : 管理组能做的举手之劳其实很多，像刚刚那种情形，原资料夹中应该会有两份档案吧 比较: 制作.审稿的"举手之劳"---这是规定中所明定的(板上文章宣告) 管理组的"举手之劳" ---上述你所说的并不在管理组工作范围内喔 所以我想...管理组手酸了可以不举....但这却是制作.审稿的责任而不能不做... 那你怎麽能说因为管理组不去做制作.审稿该做的"举手之劳"而说制作.审稿很无辜呢?? : 看哪份上传日期比较新就知道了，这应该不会花太多时间 : 其他管理组能做的举手之劳还有： : 看到共笔FTP的档名很乱，顺手整理一下 : 同学逾期还没上传，打个电话或寄个信去关切一下 : 看到快到共笔制作时间了，制作组审稿组影像组还未到，打个电话联络一下 : 我自己是觉得，大家都是好同学，也都很懂事 : 管理组的目的是为了方便制度的运作，而不是惩罚同学 : 所以我一些规范都没有定罚责，有罚责的也一定有缓冲时间，缺席没来我才会马上开罚 : 上学期有共笔脱稿几天，或是影像组该到未到的人应该知道我在讲什麽.... : 实际运作起来也都很顺畅，除了某人之外，也没有发生过什麽影响共笔制度的大事 : 说了这些，我想表达的是 : 我觉得ctpp说的对，这种情形似乎未达罚款标准 : 既然没影响到共笔出刊，而且大家也都同学这麽久了，这件事是否能够就算了呢？ 规定就是规定... 订定了不就该执行吗?? 大三时郭锺金老师有说过...台湾人的坏习惯就是...把情放在理法的前面... 管理组已尽了告知的责任...那又怎麽能以没看到作为逃避罚责的理由 大三时我在人行道上骑机车被警察开单... 我连"人行道不能骑机车"都不知道... 那麽我能够以我不知道人行道不能骑机车来跟警察争论..叫他不要开我单吗?? (事实上...真的没有几个人会把所有交通法规都看熟吧?) 那麽我能够说因为我没有影响到任何路人..所以不能开我单吗?? (所以窃以为"没影响到共笔出刊"也不是理由) 因此我认为..该讨论的问题应该是..应不应该罚这麽重?? 而不是就此作罢不罚.. 虽然管理组已尽了告知的责任... 但我想若在开罚的前2.3天能先PO版提醒.叮咛... 效果一定会更好... 所以..我认为..当然要罚..但罚则应该可以考虑减轻吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.241