作者Voldemort (平淡中的真心)
看板NTUmed89
标题教学改进研讨会纪录(3)
时间Wed Jan 2 09:32:55 2002
陈芊文:像我们这组就是听说他们那组可以去病房看,我们就很高兴跟老师说我们也要去
,老师就很乾脆说好啊,你们就挑个时间我们一起去看,那我觉得这种教学方式不一样,
比如说看录影带,也许之前我们没有想过,可是别组效果不错,就可以提出来大家一起分
享,那要不要用就可以各组自己决定,不用硬性规定说这麽多堂课里面一定有一堂要带学
生去看什麽录影带,我觉得要多元化。
陈老师:所以不用在学期一开始的时候可以有这样的选择?
陈芊文:不用说硬性规定总共几堂课要上那种。
陈老师:所以保留很大很大的自由度?这是二年级很幸福的地方。
董奎廷:有些题目其实相似度非常大,像生活品质我们就把面对压力讲掉一半,可是有些
相似度也不高,说不定可以把有些并一起,然後把两三堂空出来,可以让我们各组自己去
决定要怎麽运用这些时间。
陈老师:基本上都可以,因为题目总数是超过周数的,若你们那组觉得题目很类似就把它
合并。别组的好点子你们可以额外要求,像录影带的话我们也可以找原来提供的老师,因
为有愈来愈多好的录影带和书。老师会写一些建议,也请各位提供。
姜志勇:我们一开始听到别组有去病房,就很羡慕,就跟老师讲,我们老师觉得他和病人
的沟通不是我们在一两节课就看得出来的,他可能布了很多局,那他这样讲那我们就觉得
好像没有这个必要,再来我们又听到别组在看电影,就很羡慕,我们老师说看电影可以,
我们老师觉得我们看电影的这两个小时不算我们的课程,这两个小时是小组讨论,假如你
把这两个小时拿去看电影的话,你应该要另辟两个小时来讨论这部电影,所以我们後来就
不要了,因为花太多时间。
邹冠全:我们这组是像刚刚讲的相关性很大的题目就合并,像刚刚讲的面对压力和生活品
质,我是觉得很多题目相似性很高,你看这次的十六个题目中,其实前半段的题目是个人
经验大於实质性,後半段几乎都是实质性大於经验,像这次我自己当主持人来讲,报告的
题目是医学与法律还有医学政治,很多相关性的法律条文我们当然有去查,可是同学并不
一定都知道,其实大家都还会再调整,比如说如果我们常从一开始照顺序下来,那後面的
调整可能会更大,像我们这一组可能会决定下下一次,也就是两周以後的形式,我们没有
硬性规定从哪边开始,有的题目可能很顺,但有的题目像今天的题目可能要靠主持人去维
持,因为其实大家不一定知道。
彭冠博:我大概把它分成三种类型,一种是知识性的像烟与毒,每一个同学负责几个部分
介绍,大家来讨论合法性之类的,第二种就有点像大家各抒己见,第三种就像医病关系,
在网路上和书本上找到的都是某个人对这个的看法,不是客观的现象,当然有老师来分享
经验,但是医病关系又不是只有医生,你只会看到医生想的那一面,那你自己单纯看又很
狭隘,我们去门诊问病人的感觉真的是觉得有学到一些东西,因为後来的讨论结果发现其
实病人最在意的不是时间的长短,病人比较在意的是医生留在他身上的眼光有多少,如果
有一个医生写病历写很久,然後就说,好,你出去,虽然医生只有看两三分钟,但是他从
头到尾都很专注在看,问的结果就发现有很大的不同,我觉得像医病关系,我们找再多资
料也找不到这些东西,像有些情况就要用不一样的方式让我们真的能学到一些东西。
林哲光:我们每次讨论下来都会拖到五点半,实际上也不能说讨论了很多东西,像刚刚提
到说老师会讲到很多延伸性的东西,那提出来以後就换个主题,题目就断掉了,我是觉得
不要硬性规定只能讨论十个,我们可以自由选择一个主题,然後花好几节去谈都没有关系
,像刚刚讲的医病关系,那个以後我们会去碰,假如说我们去病房,那我们就下礼拜讨论
,如果讨论不完就下下礼拜再讨论一次。
陈老师:有些组是采用合并,有些组是意犹未尽。其实我们的安排中「医病关系」的时间
也算是不太够的,国外是利用一整个学期的一门课去讨论,当然他们整个课程的安排是比
较完整的,包含很多的个案,很多的情境,让医学生体会到将来所会面临到的问题。它是
一个很完整的课程,那我们目前这方面还不是很成熟,那安排在这种小组讨论里面大家就
觉得好像各组的差距很大,与讨论方式还有找到的资料有关系,刚刚不同组同学对实际去
看病人的反应不一样,或者看录影带的感觉,其实坊间也有愈来愈多的书,就是医生自己
成为病人的书,其实有人觉得那个更实在,有人找到的医病关系的资料是心理学上的上课
资料,那种的确是有可能会落到你们所讲的"不够实在",就变成一种教条式的东西,那我
们也不是很赞成,当然是给我们一个概念,可是不实际,有的人就是觉得我要看一眼病人
,我的感觉就出来,有人就是这样,所以个人的差距很大,甚至觉得不够的,额外可以加
强一下,那好的东西可以在网路上像e-mail互相分享,我们也可以在学校的网站资料post
得更完整,或许对大家以後都有些帮助。
鄢若愚:我们是有一个主持人,然後对其他人有一半的分配,老师的希望是说台大在医学
院中算是leader,他是希望我们把资料整合起来汇整之後,消化以後再呈现给小组,我们
老师要求的是这点,所以他不会要求我们东西要多麽完整,比如说口腔癌,我们以後学到
的绝对比现在找到的资料更多,所以我们是训练自己的整合能力,而不是专业的知识,像
我们教室现在应有的设备是白板,白板旁边有一个类似排列式光碟的机器,还有录影机,
电视机,投影机,还有一个幻灯片,我们是小组讨论之前各组小组长会先条列式出来,列
条列式的时候我们大部分的方式是用投影片,根据我个人的经验,投影片如果用影印的方
式,黑白的在学校的是五块钱,彩色的是五十元,那印表机专用纸在小福三楼是一张二十
元,家乐福的话是一张八元,就经济效益来讲并不是那麽大,因为小组讨论结束以後就不
会再用,老师是建议我们用那个实务的,老师说这样比较省时省力,也比较方便,好像有
一台,我们上次用的结果,感觉效果不错,另外就是录影机的问题,现在科技这麽发达,
建议可以增设……。
林永泰:学费一个人加缴五千元就可以了。
陈老师:其实实务投影机在环保上合理,你讲的都对,但问题是我们走小组教学以後就要
乘以n倍,然後投资了成本以後,其实这我是慢慢学的,投资成本的钱容易弄到,维修,
後续的问题所负担的费用会远超过第一批采购的,所以我们为把你们的建议列入考虑,时
代改变了,你们学弟妹全部都要这样子的话,然後那个降价,那个可能就......。
林永泰:如果我们写一个信,然後大家连署的话,比较快的话或许一个礼拜就可以了,这
种东西实际上操作很有效率,比如说我们med89全部都连署,然後你们去开会,这样会不会
比较有那种可能?
梁老师:你们写的一般的讲义,手写或用电脑打以後,拿去医学院图书馆影印,只要一块
或两块。
林永泰:没有,现在重点是如果我们写一封信,系上连署一百多名,写一个信很快,要是
中文不行英文就可以了,然後你们拿去开会,会不会比较容易让我们争取到?
陈老师:这是议事效率的问题。不过你们先考虑一件事,假如说整个教务分处它的预算是
固定的话,你们觉得这个投资报酬率值得的话,你们再去做这件事,其实有这个趋势,
所有的医学院采用的设备也是慢慢走这个方式。可是初期的东西都比较贵,而且初期采购
的东西品质都比较差。其实实务投影机已经用了一段时间,可是很少单位用,可能是成本
较高。不过还牵涉到一些问题,譬如预算排挤的问题。所以你们考虑一下,应该把这一招
留给你们觉得很重要,影响到你们福祉的事务,再用这个方式。因为目前只有一组同学真
正使用教学设备,可是大部分的组连白板都没用。所以你们可以讨论,你们假如觉得设备
应该改进的话,因为使用者是你们,你们再建议教务分处。
林永泰:刚刚说到我们白板的使用,有一个实际上的问题,因为我之前有类似这种经验,
这种小组讨论的课程,那时的方式是三个学生三个教授,然後一个密闭的空间,然後学生
上去report,每次上去都快没力了,因为这跟博士论文差不多,我大二上头一次很正经,
我们都是学生嘛,在操作上面,这堂课对我们来说仰赖老师们没有给我们很大的压力,所
以事实上就是压力不够,所以压力其实是可以再加的,那时候我和我的另外两个teammate
会怕到说,只是一个报告而已,三个人会在那边坐四五个小时,十几个投影片都会背了,
我们一次都印六七百块台币,这是我对自己的,不要说浪费钱,这几年後我那种准备的经
验是别人没有办法得到的,因为我很正经在做那个事情,得到那种资料整合的态度,我是
不知道实际操作会怎麽样,可能会造成大家很大的压力,但是假如说作为一个领导者就是
这样,像我上去我全部都会背。
陈老师:同学提到小组教学可以培养自己的能力,那个人要培养到多少因人而异,共同教
育室不敢给同学们很大的压力。其实二年级给大家很大很大的空间,压力是适度的,甚至
考评都放得很松,基本上希望压力不是来自於考试,希望来自於自主性的压力,自己给自
己小组互相的压力,不要期望来自於老师或是教务分处。因为教务分处认为应该把这种压
力完全撤掉,基本上要一个一个撤掉,因为我们的学习是终身的,而且要很愉快的,所以
二年级的小组教学给同学们的感觉也是很愉快的。有小组做奥瑞岗式的辩论,某些题目他
们拿这样来玩,玩的很愉快。你们这组要怎样的题目怎样玩,都可以,可是完全要凭自主
的,因为学习愉快才会留终身。
曾伟伦:我希望以後学弟妹的时候,可以把好的录影带列出来,像刚刚医生变成病人,就
有一个录影带是当医生的变成病人,它是写一个医生得了喉癌,他就从医生的等级,就是
一开始大家叫他医生,後来叫他先生,後来直呼明慧,以前他在病房开刀的时候还会放音
乐,然後叫护士小姐唱歌,後来他有一次躺在床上,衣服很短,那他就很害羞,被丢在路
边,当医生的时候当然不会注意到病人的这种感觉很难过,在冰冷的床上衣服穿的很短,
然後半透明状态,像这样的录影带就给你很大的启示,那他有录影带也有书,书你会看得
更深层一点,看到书以後就发现一些写的不一样的东西,所以我希望以後可以把一些好的
书列出来,应该会蛮有帮助的。
陈老师:老师每次都会填一个资料,那你们也主动提供给老师一些好的书和录影带。下学
期我们考虑在你们的指引下面直接印出来,或是post到网站上,通常在大二的时候会大量
地看这类的书,有点偏心理,有点偏医疗,其实是很好的,对於个人人生经历上的需要。
刚刚这位同学的建议是我们马上可以做得到的,我们积极把这些东西整理好。
林永泰:我们台大是台湾最好的大学,像我们讲说WTO要加入,讨论是不是可以加入一些有쌊国际医疗的方面,像推动WTO的加入,而也有医联会的在这边,台湾好像没有一间大学......我
蛮惊讶的,像information的交换就是蛮大的一个部分,我有听到有一些课,就是职业医生
他们有morning meeting的时候,如果我们的主席在最後的时候用英文讲,平常我们讨论当
然是用中文,不可能用英文,但就是最後的时候,这个对我们来讲应该是很好的部分,这
是很好的idea,但实际操作可能会有问题。
陈老师:台大的医生因为很忙,有点像关在象牙塔里面,对有些国际医疗不太清楚,我必
须承认这点。现在国内大学,像台大,也加强英文教育,希望国际化,所以你的建议是很
好的。你是加拿大的侨生,你的同学应该是很幸运的。执行上,牵涉到老师的英文能力是
否足够来纠正学生的英文。
林永泰:只是一个学习而已,不见得纠正,因为在美国也不是大家都讲英文。
陈老师:那是很好的,因为小组讨论里面只有你们八个人,且老师都很温和,都不会给你
们压力,所以你们英文讲的再烂,老师搞不好都比你们烂,所以没关系,你觉得这样好的
话你们那组就那样实行,只要你们八个人同意的话,共同教育是没有规定你要用什麽语文
。像「热门时事」的主题就是要给你们很大的空间,WTO的问题你们这学期就可以用这样
的方式去讨论,你们只要想到都可以去讨论,把自己的眼光放到国际化是有必要的。
彭冠博:刚刚讲到一些国际化的事情,我本身是在医联会,我是在难民协助委员会,英国
的医学生会休学,一整群人去某个打仗的地方服务一整年,一比较下来,我们光是要找到
来参加这个group的同学都蛮难的,大家可能要忙社团忙什麽,我觉得这种东西不是一下
子能改变的,小组讨论的主题也不要狭隘在我们现在可能会遇到的东西,可能考虑让我们
可以了解各国医学生,就是一些比较有国际观,视野比较大的主题,让我们多了解现在别
人是在做什麽,然後我们在做什麽,也不是说我们这样就不好,别人那样就很好,只是让
我们视野开阔一些总是比较好。
陈老师:所以「医师与人文」就是希望除了医学多关心别的层面,包含社会,其实最主要
是关怀社会,这社会也不只我们自己的社会,一些已开发、比较先进的国家的高知识份子
也会去关怀未开发国家,至少我们可以关怀自己的社会......。
梁老师:虽然不能完全满足大家的需要,但是在五年级有一个家庭医学与社会,有两个礼
拜到社区去服务,另外那个就是你们寒暑假可以看看有没有哪些地方需要帮忙的,有兴趣
可以接触一下。
曾伟伦:我们这组有一个社会系的来选修,你就发现他跟我们看事情的方法完全不一样,
就多一个跟你抗衡的角色,像一三类组的观念有时候就正好相反,他也会问一些我们从来
没想过的问题,我觉得这种经验很不错。
陈老师:老师也反应到这个,这是很好的经验。可以建议教务分处欢迎非医学系同学选修
,且平均分配在不同的组,像社会系,心理系,而国外的医学生训练比较好就是因为他们
的医前教育来自於不同学科背景的,也比较成熟。台湾的医学教育过程中我们的同质性比
较高,除了你们的家庭背景类似以外,各位也都是学校的佼佼者,讲到关怀社会,各位从
小都是资优生,要放到一个很谦卑的心再去服务病人。很多人从医学生进到医院感觉很挫
折,几乎是摔跤进去,可能有些老师已经跟你们提到心路历程,因为医生基本上是服务业
,要有服务的心,虽然你是高知识分子,但是你要服务一个有病的人,他有权利抱怨,我
们有责任忍耐,要非常非常忍耐,与现在老师几乎都把你们捧在手心,更是父母的掌上明
珠,那种感觉完全不一样。即使留在台大服务,很多人会对你很尊敬,但也有很多不会,
但他也不是故意的,只是因为他生病,所以为什麽会谈到医病关系,会谈到压力,人和人
之间的关系,是希望提早让你们面对现实。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.241.102