※ 引述《mkop (qq)》之铭言： : ※ 引述《Jimow (Just cut it!)》之铭言： : : 因为多数病房的人数都不多 : : 甚至ICU只要一个人 : : 如果绑签，势必常常会遇到要拆组的情形发生 : : 为了避免麻烦 : : 所以不绑签喔 : 我觉得关於人数这件事而直接把绑签的事取消似乎有点草率 : 毕竟我看之前的文章有人反映似乎也有同学提起 : 表示应该不只一两个人在讨论这件事 : 我想当初大course的绑签可以讨论这麽久而定出方案 : 现在内科的事就更好解决啦 : 如果纯粹是人数问题限制 : 可行的办法就例如: : 那麽就请要绑签的人自己先放弃ICU只有一个人的病房 : 有这种共识才能绑签 : 另外绑签的上限就是两个人 : (毕竟一个病房大部分都是只有三个人..这样才不会一个病房就都让绑签的占掉) : 我想若纯粹是人数问题..讨论依下规则其实都是可以解决的 : 想绑签的人就要牺牲一下一点点的权利 : 这样应该就OK : 不然现在在内科(及第四个COURSE内科)的学长姐可以绑签 : 表示绑签并非完全不可行 : 只希望能够不要完全没经过讨论 : 好像连询问的人也没有 : 结果一公告就否决掉 : 毕竟当初再抽四大COURSE时就有为绑签的事讨论许久 : 这次是不是也可以讨论一下下,确定完全不可行再否决呢.. : 谢谢 : 辛苦了 我反对绑签 因为即使规定上限只有二人, 仍是对那些想选某些病房但因绑签缘故被占掉选不上的同学造成不公平 大course可绑签是大course的事,现在小course病房不可同日而语 如果,到最後还是有同学觉得有绑签必要,我建议或许抽签当天可以来个投票 再作决定 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.226.164