我是南逸，与翰儒同组做共笔 　　　关於制作组未到事件，我们想做几点说明 　　　　以澄清同学对我们的误解 　　 　　　　1.我们并非故意不到 　　　　　 　　　　我们都忘了当天要做共笔，所以才会这样。经过这两次经验，我想 　　　　以後我们会更加注意，不会再有类似情形发生了。 　 　　　　2.关於我个人在最後两次做共笔没到 　　　　 　　　　其实我跟翰儒有计画好共笔分开做，我做前两次，他做後两次。所 　　　　以最後两次我想他一个人来录音应该不是什麽问题，自然也就没去 　　　　了（本来我就没有上课的习惯）。这样子我想同学应该就比较能接 　　　　受了。　　 　　　　後来鳝鱼跟我说有人觉得这样我们不够诚意。我说好。以後做共笔 　　　　那一天两个人一起来上课就是了。我想这问题以後不会再发生了。 　　　　3.另外，有人反应我们照抄学长共笔 　　　　有人说我们上一次做的微生物共笔copy自学长的。这点我要说明， 　　　　我们并没有「照抄」，你这样说我们就太不够意思了。我们承认有 　　　　参考学长的共笔，但是我们是把内容消化吸收後重新整理一遍，再 　　　　波上去，而不是照学长那份共笔那样流水帐散文游记似的铺陈。你 　　　　可以把两份拿来对照，再凭良心说，看我们这样条列式的整理同学 　　　　会不会好读很多。 　　 　　　　在这里我还想说，如果学长真的做的很好，那麽某些部分拿来copy 　　　　并没有什麽不好。copy之後自己配合录音带再加点补充反而可以更 　　　　完美。如果还花很多时间重新把上课内容打一遍，结果还不是跟学 　　　　长做的一样，这样不见得就能给同学更多的帮助。所以基本上，我 　　　　觉得一昧反对copy这件事是没有什麽理由的。不然要所谓的资料库 　　　　何用？ 　　　　 　　　　以上几点，算是我们的真情告白了，希望可以澄清同学对我们的误 　　　　会。另外，发生这样的事，尽管不是我们愿意的，我们仍然感到抱 　　　　歉。我们真的很有诚意要做好共笔，同样的事件我相信以後应该不 　　　　会再发生了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.4