※ 引述《clips (先求有,再求好)》之铭言： : ※ 引述《present (情场杀手)》之铭言： : : 学会正在处理中 : : 我已经跟刘淑蓉老师约今天下午谈论这件事了 : : 希望能有好结果 : : 副会长 王嘉庆 : 我们提过的意见,一定是对我们有利的作法 : 中心都说不行,不行 : 台大教程中心 : 真的有站在学生的立场想过吗?? 看之前的文章: ===================================================== 但师培中心的思维与这些学校并不相同 从联合报94/12/09的报导可知： 「希望与理念相合的学校建立长期夥伴关系， 若实习单位散布各地，很难实现教育部『就近辅导』方针， 目前台大与60多所学校签约，未来希望缩减。」 「台大不准学生自己找学校，除了无法掌握品质， 也不希望学生比後台、拉关系，造成实习学校困扰。」 ===================================================== 我想中心的人只会想拍教育部马屁吧!!! 为了要符合教育部的方针，那怎麽可能还站在同学的立场来想?? 我猜这也是为什麽可以拿到自以为"唯一特优"的原因之ㄧ吧~ 另一方面，比後台、拉关系这可能完全避免吗??? 只要你是校友，能上的机率绝对比较大的，这也要算在"比後台"吗? 更何况其他学校的人很多都会靠关系，找教授帮忙关说的情况何其多!! 找刘淑蓉老师有什麽实质的作用吗??? 老师人很好没错，而且也很想帮助同学解决问题， 但毕竟老师在学程中心无法做最後的决策， 老师能做的，也只是把实习学校的名单拿出来， 帮我们看看还有什麽学校可以去，给我们一些其他建议而已， 我想应该很难得到什麽实际的改善结果! 今年台大11/30才开说明会、才公布名额， 除了名额有一堆问题之外，还规定三个多礼拜之内一定要找到实习学校， 在已经很艰困的情形下，还被自己学校的学程中心一堆很莫名奇妙的限制绊住， 每次想到就觉得很机车!!! 这种学程中心还能拿到特优，还真是"实至名归"阿!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.195.241 ※ 编辑: lambertt 来自: 140.128.195.241 (12/16 14:42)