※ 引述《pinkbubble (粉红泡泡)》之铭言： : 我想，maly愿意将问卷一系列文章收进是一种愿意收集相关意见的作法， : 但是，对於blurry之前波的心路历程，却是大D伺候， : 可能是maly误会此文为声明稿了吧，这还请大家回头仔细瞧瞧， : 通篇都是个人心情之抒发，如果是声明稿实在太不正式了吧～ : 接着又把他回应质疑的文章都砍掉，甚至还将blurry这个ID禁水桶， : 剥夺了个人自由发言的权利。 : 请问maly是依据教程版的哪一相关规定，将blurry禁水桶的呢？ : 通常不是必须有具体违反版规的事项，而且对於禁水桶的ID要公告天下吗？ : 关於这一点，请maly说明好吗？ 好，我就再做一次说明吧！ 虽然说只会造成大家对我更多的批评，我还是倾向一我的立场再说一次， 我先说明事情的始末， 2/24，中午学程学会干部在207开会，到後来一点多之後，干部纷纷走开了， 最後剩下的干部有永彬、琼芳、我、还有明宏、尚芳，另外还有谁我已经忘记了， 明宏在这时候提出了成立课评部的提议，可是当时并未对大家交代已经有问卷马 上要在下周弄出来，後来最後，明宏跟尚芳要我看问卷，可是我真的很累， 加上我男朋友身体不是正在视听馆等我一个多小时，於是我跟明宏说晚上我们会碰 面，请他晚上在拿给我看，同时我问了明宏跟尚芳内容应当没啥问题吧， 也许我有说交由明宏他们负责，但是在学会中的运作不管东西郊游为则， 在後都必需要经过干部讨论，其实这也是第一天明宏提出要废除会长制度施行内 阁制时，我就跟他说我们的确会走内阁制，所以的决意识要大家共同讨论， 充分了解在去做的。 3/2早上我去找田老师时，我遇上了苏俊德同学，他跟我说这份问卷很需要 会长支持，我就自己的认知，我还没意识到这份问卷会以学会名义发出， 我只听俊得跟我抱怨学程老师怎麽不好，会有权利可以发公文会行政部门 让上面施压下来，并且他说他们的目的是要将主任拉下来，将不好的老师 做一番处置（我已经究竟是要将老师赶出去还是只是施压） 离开学程中心後，我看了看问卷，内容没什麽问题，可最大的问题在於， 干部不名就里时已经以学会名义发出，我想这根尚芳、明宏没有来参加 第一次会议有关，其实我自己觉得学会运作是有应然的模式，我们的干部 来自个个不同的系，因而我很坚持事情要让大家知道才合理。 而且在课程评监不尚未做工作定义时就做出问卷，这在内部来说是不合理的， 而且我觉得这份问卷已经经过一个寒假到二月进底的规划，到最後就匆匆的 在未经讨论後弄一个学会名义挂出去，这於程序而言是不合理的。 明宏对我提出这种讲法时的回应是：「我以为成立课评不就什麽都能做了， 」及「因为时间太赶，所以来不及跟各干部说」，我提出：「至少可以 寄信啊」，他说：「我只能说当初没想到」，及「总之这件事出於我们认知上 的差距」。 而且我认为他们既然原有计画要到行政部门去，就该跟同学讲清楚，而是 指跟同学说：「请大家理性填答」如此而已。 且我个人对於行序上的瑕疵相当在意，因此我先行说明，这份问卷停止， 因为参与这份问卷的干部只有尚芳、明宏，可是当有同学在质疑填写的後果时， 干部答不出来，我很质疑，这样的问卷会不会造成将来演变成师生隐讳的对立， 以学会的名称停止问卷之後，苏俊德跟明宏都打电话来关切，我在电话中， 依旧坚持程序不合，难以支持，之後遭来连串的辱骂声，因这份问卷 在程序上有误我不做，就将学会整体辛劳说的一文不值。 会议上，明宏表达了，这份问卷不是要造反，是要为後人立个基础做为参考 对照，在座的干部多数认为这份问卷当要符合程序，明宏说以个人名义继续做， 我是反对的，因为我希望他先将问卷收回来取消学会名义，若是为先做这步骤， 我觉得这样只会牵扯不清。而且我提出倾向不追认的提议，因为若追认的话， 是否将来大家都可以基於立意良好，救个人做一做马上挂学会的名字出去， 而且我希望学会弄东西出去，是每个干部知悉，并可跟同学姐是活动的， 在座的干部也多认同不与追认这点。 我在前天会议一开始，我就说过，必要时，欢迎两位不要继续参与学会运作， 因为我觉得作势要依规矩，就像我跟苏俊德同学也说过，这种问卷最好是 一层一层上传，不要越级。可是我得到只是被说想法可爱，无论我如何劝说。 最後我提出这东西收回作为将来作问卷底本，将来再予以扩充，明宏他们也未认同， 其实，我为什麽很坚持事情要干部大家知道，其源由在於知道学会存在的人还少， 所以，我们希望内部团结之後，在经营上会较为有利，也许有人认为这是 非必要的坚持！ 另外我为何删除明宏的文章，因为我觉得，会议结束後，这件事情就该结束， 他们应当发声名稿，且发之前也该先让干部知道，而且我觉得一而再再而三的发文， 根本不会辨明真相，只会欲来越模糊焦点，所以我将我回他的文章也一并删除， 也许失当，但是，我自认那时候那是最快获得平静的方式，有同学质疑， 我星期五的文章能留一天多，明宏的却只能留不到一天，ok...是我失当了！ 另外，之所以停权是我认为，明宏并未尊重会议中的决定，因此我自己做了决定， 停他权，而且我当时觉得那些文章似乎只是私人之间的沟通，所以我不认为留在版 上是最适当的！这就是我的解释！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.190