作者gili (中华队加油~~)
看板NTUeducation
标题Re: [讨论] 有关最近北一女中教师性教育教法
时间Thu Dec 11 13:05:37 2003
※ 引述《dreamshake (TYB1030板开幕)》之铭言:
: ※ 引述《gili (中华队加油~~)》之铭言:
: : 所以我的问题是搞错的人的背景
: : 我天真的以为北一程度的高中生不会搞错
: : 这样是不是很呆?
: 不算呆,但是我觉得就读学校和对性知识的了解,其关系应该不大,
我并不认为
能分辨阴道尿道和肛门算是性知识
这样你能懂我的想法吗?
: 考上好学校的学生对於课本所授内容应该是没有问题,
: 但是实际上呢? 应该是不太一定
: 毕竟台湾的性教育给学生的知识和态度都还有所不足.
: : 我对於画图的正面心理影响是很赞成的
: : 但是其他一堆543的理由
: : 你们真的觉得非要画图才是最完美的吗?
: : 那你会不会觉得直接去检查会比较快?
: 这样问怪了点,
: 在画之前,谁会觉得自己可能有异状,想到要去检查啊?
这点我想每个人看法不懂 我不讨论了
我重点是交画图必要吗?
其实如果老师不要用分数当作鼓励的方式
而是像好朋友那样鼓励你拿给他看
我就不会觉得怪了
: 我想w同学的意思是说,该老师看了学生的图,如有疑问,
: 会问同学是不是单纯的画错,
: 如果不是才去猜想是否身体有异状,
: 也才考虑到去医院检查的问题吧?
: : 这....只要再多一个女生也这样说
: : 我就真的信了
: : 不是我硬要辩啦
: : 但我也看过啊
: : 尿道口和阴道的大小应该是差很多才对啊
: : 拜托请纠正我
: : 老实说 这个经验我也常听到
: : 难道消息来源是那位老师?
: 我觉得你很想求到实际的经验,
: 最好是某时某地某人做了什麽事这样的,
: 但是请不要完全不相信其他的人提供的消息,
我只是要大家认真思考消息的正确性
生物科的都知道
课本"一堆"关於演化的错误内容
大家也都听的津津有味
况且
他们举出来的例子 是比较夸张的
我当然非常怀疑他的可靠性
我很认真的请那些正视过自己的同学
认真的回答我
你们真的认为会分错吗?
尿道是那麽容易可以塞入杂物的吗?
: 多一个女生再说你就信? 抱歉我想到三人成虎这句成语.
: 我今天用另一个id在这虎烂一篇你是不是就信了?(不过我没那麽无聊)
我是信任....= = <====这样是不是又很呆
: 这里以後有很多人都可能为人师表,
: 现在我们在这里讨论这个问题,
: 所举的例子或许只是自己所闻,并非所见,
: 但是叙述没有太过夸张的地方,
~~~~~~~~~~~~没有我就不会po了
: 要完全相信或许不必,但应该还有参考价值.
: : 你可以说我有一个好朋友之类的啊....
: 这里是公开场合,我想不会有人想在这里写下这种私密的事情,
: 就算平常亲如兄弟/姐妹的朋友,会不会互相讲这种事情? 也要看人.
: 何况万一这位同学真的写了他某位朋友的事,
: 刚好又被他朋友看到,
: 我想这个後果会非常严重.
老实说我有点失望看到你这样说
大家口口声声的说自己因为画图正视自己
也不希望谈论到性相关议题或是在教学的时候
有任何隐讳的态度出现
但是至少到目前为止我还看不太出来
你们和那些没有受过画图震撼心灵的人有何差别?
既然以後要为人师表
就要表里如一
我从不隐形 不换id 敢讲就不怕别人看 有错就承认
所以我假设大家都这样 才会说再一位说 我就认同
: 同理,g兄,以上是我的意见,我也不想笔战.
以上也是意见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.161
※ 编辑: gili 来自: 140.112.25.161 (12/11 13:15)
※ 编辑: gili 来自: 140.112.25.161 (12/11 13:37)