※ 引述《ndhu3829 (柠柠)》之铭言： : 我有一门课下周要举行辩论比赛 : 而我要担任裁判 : 但是我从来没有经验 : 所以想请问各位，裁判是如何制定评分标准? : 及要如何制作评分表? : 在评定标准之後该给予或提出怎样的建议? : 请各位高手多多赐教~ : 感激!!! 你好。 这是个很大且争论不休的问题， 所以我也无法详细的回答你。 评分表的格式版本非常多， 若以台大菁英盃版本为例， 有分为团队分数与个人阶段分数。 团队分数又常称为论点分数， 亦及裁判在听完整场比赛後对该方整体论点的评价， 判断方式可能为逻辑是否一贯、佐证是否齐全、最终利益是否大於弊害等要素。 而个人阶段分数分一辩、二辩、三辩分开给分 其中又有申论、质询、答辩之项目。 申论上可就架构是否完整、内容是否得点、语言是否精确流畅等要素给分； 质询上可就问题选择是否适当、目标是否达成、节奏是否顺利等要素给分； 答辩上可就态度是否恳切、回应是否到点、澄清是否即时等要素给分。 当然，这些要素都只是例示而非列举，犹待各个裁判将评判标准具体化。 郭智安 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.223