※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：是 哪一学年度修课： 113-2 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)[m 彭志宏 λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 资管系 δ 课程大概内容 课程大概内容： Class Modules: Organizations and Information Systems (IS): Overview of IS IS, Organizations, and Competitive Advantages Information Technology (IT) Infrastructure and Core IS Applications: Data Analytics for Decision Support Database Management Emerging IT Innovations: Open innovation Sharing economy IOT 老师来上课的次数比较少且集中在前几周，後几周都是由助教教应用的部分，主要是以下三 Text mining (会玩kaggle还蛮有趣的) - 学习如何从文本中提取有价值的资讯 - 延伸课程：文字探勘导论、社群媒体分析、 深度学习实作与应用... Database Diagram Design - 学习资料库管理的基本原理和技术，建立良好的资料库结构和管理能力 - 延伸课程：资料库管理... Tableau - 数据视觉化工具的基本和进阶功能，掌握资料呈现技巧 Figma (自学) - 学习网页和应用程式的多人合作界面设计工具 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ 扣除期末专案：★★★ 包含期末专案：★☆ 外系：★ （想认识资管可以左转资管新生专题，没必要修这堂...） η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) Syllubus：Laudon, K.C. & Laudon, J.P. (2022). Management Information Systems: Managing the Digital Firm. 17th Ed., Pearson Education Limited. 但其实都是老师和助教的简报 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 前半学期几乎是老师上台讲简报，後半学期是助教上台教应用，期中报告专案proposal，最後一周报告专案成果 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) Group Project (45%) Assignments (30%) Final Exam (15%) Class Participation (10%) 不甜不凉，专案评分标准很谜，总共14个组在死线之前赶出10几页的报告，结果不用12小时就看完且评分也不公布评分标准/成绩（助教信：我们有详细评估，请不要再来要分），真的厉害^_^ 扣掉期末专案，平时上课还蛮轻松，当作科普资讯管理还蛮有趣，个人特别喜欢有一周老师带Case Study的部分，算是了解资讯科技对企业的价值和科技业并购案的各种trade off之类的 课堂作业：前两次是老师上课内容，後三次是助教教的应用部分，但总之，作业说明非常含糊，永远都不事先讲要写到什麽程度，成绩出来再爆扣你一波 ρ 考题型式、作业方式 期末专案：要找一间low-tech firm合作用资讯解决他们的问题，光是学生找企业合作、访谈就很难了，期末还要完成一个系统对许多没有软体开发经验的同学很吃力（只教了一星期的资料库ERD怎麽画，期末要你做出完整前後端资料库网站哈），但你有大神带飞例外。补充：期末上台报告大家本来都期待会有QA、回馈环节，结果完全没有，单纯报告完就下来，成绩也就跟着下来了。对许多组别来说，花了几百个小时（没夸大）时间做的专案，最後别说是评分细项，连一个简单的分数都没有。 期末考（今年新增的）：范围是整学期的内容，和老师上课的个案、云计算、新兴技术、客座讲师完全无关，集中在助教仅各上了两个多小时的资料库管理跟文字探勘。有选择有申论，助教给分非常吝啬、评分标准也很谜，范围是整学期内容，每个简报都要熟记名词解释，只写到概念不给分，要一字不漏地写出助教想要的关键字才给分（我觉得助教根本连授课内容都不清楚......），另外助教在批改考卷时，要求了很多简报上根本没出现的内容，认为这些内容都是未来资管系有机会接触到的领域（那为什麽不上课教==），实在不知道在这份考卷中用超过一半的比重考这些其 他教授的专业领域做什麽？ ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 加签的话这学期蛮多外系的来修，应该是可以，但个人真的不建议来修这门（千万不要），我也不知道自己学到了什麽（听说去年还要拍影片行销茶叶？! Orz）。基本上不需要基础，可能会写网站、学过资料库的话会轻松一点。老师讲课还算有趣，简报内容丰富、会让同学举手回答问题。如果为了资管所的资管导准备的话应该是没帮助，但可以课後去寻求老师帮忙（？ 身为「资讯管理导论」课程的助教，似乎也不清楚目前本系学生已经学过什麽、哪些东西未来会学，阅卷时也严格禁止大家看到其他人的考卷（感觉是怕大家发现他们的评分标准完全不一致）。在阅卷时，有同学询问一些许多看似申论题、但模棱两可的手写题目，助教似乎也讲不太出为何会扣分（据说作答内容已经几乎跟老师简洁有力的上课简报一模一样了），最後僵持非常久之後，助教心不甘情不愿的稍微补了一点点分数 Ψ 总结 TL;DR: 是必修的赶快找大腿（或是大三大四再修），不是必修的快逃！！！ 上一次ptt的这门课评价应该停留在上一个老师，这位老师应该是近几年才来的，所以我来平衡一下报导。这门课是资管系大二下必修，个人认爲是资管最不知道学了什麽的必修，外系的同学真的没必要修这堂，如果想双转资管或了解资管，我觉得大一的资管新生专题会更适合，也会实际接触到资管系毕业的学长姐可以请教意见。还有期末专案对资质普普的同学真的是大灾难，老师也不清楚说明期末专案要做什麽，几乎要靠同学自己摸索，期末报告会看到各路大神做出的作品，真的会自叹不如XDD。期末考偏向背诵的学科，考题蛮多元的(选择题内容：NLP, ML, Database.... 申论题：画ERD, 说明IS/IT之类的)，不背仔细就真的 惨.....，btw 阅卷基本上也要不到分，同样概念助教不会解释你为什麽错（说真的，他们好像连上课内容都不太清楚==），只说跟解答关键字不同，就叫「你不要再吵了」（真的这样讲）把你打发走ㄏㄏ，反正整学期下来我还没听到有人对这门课有太高评价啦.....（btw 这篇文章有给几位修课同学看过，应该不是我的片面之词，要修的自己斟酌罗^_^） ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.218.89 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1749876471.A.26D.html ※ 编辑: Nono5269 (140.112.218.89 台湾), 06/14/2025 12:53:39 ※ 编辑: Nono5269 (140.112.218.89 台湾), 06/14/2025 12:57:16 ※ 编辑: Nono5269 (140.112.218.89 台湾), 06/14/2025 12:57:54 ※ 编辑: Nono5269 (140.112.218.89 台湾), 06/14/2025 13:02:31