※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：是 哪一学年度修课： 113-1 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 陈昭如 λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 法律系大一选修，兼通识A5* δ 课程大概内容 法的过去与未来、法系与法律专业 事实与规范、法律概念、效力与制裁 法学方法、正义与不正义 阶级／种族／性别／文学文化与法律 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ 想学相关知识：★★★★ 想要轻松上课：★☆ η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 使用PPT上课，不会上传、不可拍摄 每周皆有中、英文指定阅读 页数总计至少20页（体感平均40页） 中文内容期末会考 而英文指阅的 CP 值较不高 但有助於理解老师上课内容 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 老师单方面授课 偶尔向同学提问（但不会点人） 不时有小组讨论（本学期五次），每次约20~30分钟 老师上课不希望同学滑手机、睡觉 但没有像之前的评价所说严格限制3C σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 期末80%，考试内容与考古类似，皆为简答+申论 平时成绩10%，整学期只有两次点名 在本学期倒数第二节课，老师有在点名时认人 不确定是否会影响到该项成绩 小组讨论10%，500字以上，以通过／未通过计 另有课後加分心得，以通过／未通过计 具体如何加分不清楚 至於甜度，我能知道的数据是A-以上约35% ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 不须要有基础 但对想认真投入的人来说负担偏重 （以充抵通识为标准的话） 老师上课虽然要求较多 但气氛不至於过度肃杀 印象中也没有严格禁止迟到（？） Ψ 总结 如果对课程内容感兴趣，也不介意花时间 那麽这堂课应该可以让各位学到满多东西 而且老师会引导大家挑战既定的法律思维 希望大家都能当个「批判性法律人」 对於法律系新生来说应该算是受用的 只是最後几堂课时 应该是想要介绍的东西太多了 所以没办法好好说明，只能快速给出结论 个人觉得吸收效果会没有前几堂课来得好 (虽然那似乎是老师觉得最精华的部分 0.0) 总之欢迎各位大一新生挑战自己 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.236.57 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1736155781.A.C5E.html ※ 编辑: centsriy (111.253.236.57 台湾), 01/07/2025 12:53:58 ※ 编辑: centsriy (111.71.85.236 台湾), 03/04/2025 19:46:49