※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：是 哪一学年度修课： 110-2 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 周善瑜 λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 商研所行销领域博班选修 δ 课程大概内容 带学生理解赛局理论在行销领域的学术理论与应用。按照 syllabus 上的介绍，总共有四 个模组：第一个模组是介绍与复习赛局理论，再来是行销4P，尤重 Price 的互动与应用； 第三与第四个模组则是竞争策略与现代行销议题。 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ 想在这门课学好赛局理论：★★ 想知道赛局理论在行销的应用：★★★★ 想学行销：★★★ 学过赛局，想走行销科学，希望在这门课学到更多：★★ 喜欢很有架构的教学：☆ 喜欢一直无预警出 bonus assignment 的课：★★★★★ 喜欢小班教学★★★★★ 私心推荐：★★☆ 一颗给助教 一颗给我拿Ａ＋ η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 老师自制简报，後半段会开始讲 paper。 有列一本参考书但没用到： Tirole, Jean. 1988. The Theory of Industrial Organization. Cambridge, Mass: MIT Press. Nagle, Thomas T. and Georg muller. 2018. The Strategy and Tactics of Pricing. The sixth edition. μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 讲解投影片，佐以板书推导式子。第一周含加签大概 10 多位，加退选完剩 4 位，学期末 总共 3 位完课，所以上课教室从管一 4 楼变成管二 10 楼研讨室，偶尔助教会来上课， 後半段有个商研博班要考资格考的也有来跟课。 老师上课讲很慢，如果是放在 COOL 上的影片我应该会用 4 倍看，而且会一直重复某些内 容，可能因为班上除了我以外的同学都没修过任何赛局的课（管院应该也要开学士班等级 的赛局吧），总之我觉得上课节奏之慢，而且授课结构不佳，我实在不觉得一个零赛局基 础的人修完这门课的前半段赛局部分会知道赛局在干嘛。 原本以为到後半段会比较有趣，但结果还是差不多的节奏，只是从讲赛局理论基础变成讲 一些常见的行销议题，而且都集中在价格竞争上（老师自己主要也是做价格竞争），老实 说满无聊的。 Paper 内容不难，但老师讲很慢，又没办法给很直接的 intuition，自己读 paper 比较快，而且用到的赛局知识真的不深，修过大学部个经的赛局部分可能就很够用 了我猜。 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 原本是说四次作业共 40% + 期末报 paper 60%。 第一堂课老师说还是希望有个考试，还没决定配分，但不会太刁难学生，主要还是以作业 为主。最後决定是出期中考，然後占比占全部的 20% ??? 说好的以作业为主 ??? 我不知道算不算甜，反正我本来就觉得我会拿 A+，依照佩芬来看重点都是放在报 paper， 但老师也没公布最後报告的分数，我也不知道他评分标准在哪。 ρ 考题型式、作业方式 作业每次有三到四题，每题会有很多小题，而且问题都不列点列清楚，我觉得没看仔细可 能就会少答某些题目。不过助教改分很佛，所以也不会太担心。老实地说，我觉得作业出 得还算不错，至少前三次正规作业我写得很开心，写完会有种用作业学到新知的感觉。 但是老师会一直出一些 bonus 作业，然後那些 bonus 最多也只能把作业的 20% 加满，不 能补其他项目的分数，所以我写完前两次 bonus 後就没写其他 bonus 了。而且原本学期 初说好每份作业给两周写，到後来都变成一周可以写而已，实在是没有诱因去写作业，加 上作业有一些会影响作答的 typo 或是设定问题，所以到後来我越写越不开心== 考试跟作业题目满像，但题目有够多，一大堆子题子子题，两小时内写完真的很赶。 最後报 paper，我不知道乱报、没读熟，或是简报乱做的话会有什麽影响，感觉也不是每 个人都这麽在意分数和认真报告。而且在报告的时候，老师会一直 一直 一直 打断你， 然後问一些问题，这真的很影响节奏。报告每个人有90分钟可以报，要问的问题可能到 後面就会讲，我不懂一直打断要干嘛...不过报第二篇的时候老师有比较收敛，并严格 限制自己的提问不能超过 10 分钟，但好像也没有很严格限制... 最後，如果多报一篇 paper 可以最多加 10 分，我作业一到三都拿 100 多分，加上 bonus 的分数後作业应该全拿，考试 70 左右，最後原始分数 94。不认识班上其他人，所 以也不知道大家的成绩如何，不过我每次作业都有问助教统计资料，几乎都是平均 7x 标 准差 3x，所以应该会呼吸就能来修这门课了。 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 禁止旁听，加签理论上全签，反正也没多少人要修。 建议有赛局的知识比较好，不然我认为修完这门课，你不会比较懂赛局理论在干嘛，更糟 的话可能会有错误的认识。 想学赛局的话，经济系个经、赛局论、资管系资讯经济、财金系商赛都是很好的选择，不 建议想学赛局的人来这门课，也不建议想学行销科学的人来这门课。 Ψ 总结 在台大内修过最不舒服的课，一定是我的修养不够，希望大家不要跟我一样。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.71.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1655964547.A.C85.html