作者jeff12697 (无心人)
看板NTUcourse
标题[评价] 109-2 总体经济学下 朱玉琦
时间Mon Jul 5 21:38:55 2021
若是通识课程评价，请用 [通识] 分类，勿使用 [评价] 分类
标题范例：
[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完後请用ctrl+y删除这两行)
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：
哪一学年度修课：
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
朱玉琦
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
经济系 大二必修
δ 课程大概内容
Ch. 9 The intertemporal Choice in a Two-Period Model
Ch. 11 The-Period Model and Competitive Equilibrium
Ch. 12 money, banking, prices, and monetary policy
Ch. 13 business cycle models with flexible prices and wages
Ch. 14 new Keynesian economics
Ch. 16 international trade in goods and assets
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想上简单的总经课混学分 ★
有点害怕数学式 ★
喜欢考试紮实有学到东西的总经 ★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Macroeconomics Stephen D. Williamson
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
投影片上课，但建议还是看一下课本，因为老师是第一次教课，所以我觉得前期上课节奏有
点乱，抓不太到重点，期中後线上上课我就觉得好很多，可能是有事先练习
σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？)
老师明确说平均压A- 其他平均分配，应该算偏甜，但老师会设定每次考试的基本分，大概
20-30 ，如果两次都低於的话，就可能会被当（不读书极有可能会考不到）
ρ 考题型式、作业方式
期中 50%
期末 50%
加分作业 10%
期中、期末都很难，平均50几左右，就算翻课本也找不到答案，主要是老师不希望只是考课
本上一模一样的模型，所以会在条件上做些改动，然後在考试中重推模型，虽然是循序渐进
的题组题，但如果第一题没想法基本上整大题就
不用答了
作答方式经济直觉很重要，通常是先知道大概结果，再从数学式推导，助教也很仁慈，过
程
推理有写到大概就会给部份分。
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
不重视出席，也有课程录影，但我觉得录影效果比较差，声音小且看不到老师画在黑板上的
图，後期线上上课就比较好。
最好有一点个经基础，中间有重叠的部分
Ψ 总结
这堂是老师的第一次上课，算是中规中矩，基本上不能只靠上课投影片，还是要念课本，但
对训练经济直觉我觉得很有帮助，考试也算是有挑战性，如果认真念是会学到东西的总经课
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.114.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1625492337.A.E27.html
※ 编辑: jeff12697 (223.139.114.143 台湾), 07/05/2021 21:47:28
1F：推 wwwh0225: 推朱老师，老师人非常好，也很愿意听学生的问题，相信老07/05 22:00
2F：→ wwwh0225: 师未来能熟能生巧，渐入佳境07/05 22:00
3F：推 Astatesman: 朱老师人很好，不过原po老师名字是朱玉「琦」07/05 22:51
4F：推 Qdream: 推~恭喜老师回来教课了!07/05 23:11
※ 编辑: jeff12697 (223.139.114.143 台湾), 07/05/2021 23:41:06
5F：→ jeff12697: 阿阿感谢提醒，已更改～07/05 23:41
6F：嘘 schiw: = =不知道该讲啥 这评论是认真的吗07/06 02:10
7F：推 schiw: 前半段实体上课讲话语速断断续续根本没办法很完整的吸收 回07/06 02:12
8F：→ schiw: 去想找上课影片发现声音小到根本没办法听清楚在说什麽 再07/06 02:12
9F：→ schiw: 来章节跳来跳去造成课本复习的困难 简报的内容还要花时间去07/06 02:12
10F：→ schiw: 对课本 明明都有上课复习起来很吃力不知道从哪开始吐槽了=07/06 02:12
11F：→ schiw: =07/06 02:12
12F：嘘 schiw: 之前问老师问题 印象很深刻绝非抹黑 某个章节的简报上有一07/06 02:15
13F：→ schiw: 个部分是直接把课本的话复制上来 有点看不懂那句话的意思跑07/06 02:15
14F：→ schiw: 去问老师 老师给的回覆竟然是 他只是因为那是课本结论才放07/06 02:15
15F：→ schiw: 上去 自己也不是很清楚意思是什麽 请问这样子的经历楼主都07/06 02:15
16F：→ schiw: 没经历过吗 = =07/06 02:15
17F：嘘 schiw: 反正整个的上课经验很差啦 从头到尾感觉都在自学 老师上课07/06 02:17
18F：→ schiw: 真的很不清楚而且一直有种在说服自己而不是在教学的感觉07/06 02:18
19F：→ schiw: 抱歉给嘘但这学期真的完全不知道除了自己念完一大堆课本07/06 02:18
20F：→ schiw: 资料之外还有什麽收获：）07/06 02:18
欸确实我觉得老师对这本课本内容好像不是很熟，我也有拿投影片去问老师问题，老师给
我一个不是很确定的表情，但他在我面前查了课本，然後我们讨论了一下，就有比较了解
。我後来想想，总经本来就很看教科书作者，老师也是从中间接手这堂课，所以这本书她
可能也不是很熟，不过如果有问题问她，我觉得她很乐於跟学生讨论
这堂自学的比例的确蛮高的，不过老师上课她不是很了解或是解释不清楚的，他也会直接
说可以跳过，如果有抓上课讲的重点去准备考试应该还行
※ 编辑: jeff12697 (223.138.117.137 台湾), 07/07/2021 01:43:35