※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：是 哪一学年度修课： 109-2 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 汤明哲 λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 资管系选修 δ 课程大概内容 依据期初syllabus 1. Platform or Merchant strategy 2. Economics of Internet and Network 3. Value NEt 4. Multi-side market 5. Revenue strategies for a multi-sided market 6. Pricing strategies for a multi-sided market 7. Business models 8. The design strategy: openness, control, exclusivity 9. Platform envelopments and bundling 10. Network complements, tie-ins and metered sales 11. Platform co-opetition, compatibility and standard wars 12. Multi-homing strategy 会有哈佛的个案可以看，我觉得个案写得还满好的（文笔上），但有些内容是几年前的分 析，最新资料还是要自己上网找 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ 想知道平台的各种模式与策略：★★★★★ 想知道策略在干嘛：★★★★☆ 想听大师上课：★★★★★ 喜欢个案分析：★★★★ 喜欢有趣的老师：★★★★★ 讨厌分组报告：☆ η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) Parker, G., Van Alstyne, M., and Choudary, S. "Platform Revolution", New York: Norton & Company, 2016 Harvard Business School Publishing Cases μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 前一到两周发个案与问题，各组分组讨论个案的问题，然後当周会教１～２个个案。 老师有时候会从满意想不到（对我来说）来分析个案，不论是从商业的角度、策略的角度 都能够听到老师精辟的见解跟分析，我自己觉得还不错。 老师是策略大师，台大副校长，在很多公司当董事或顾问，基本上很了解策略要怎麽做， 以及产业的一些现况。但因为老师几乎没有用社群媒体，所以有些对於社群或是平台的看 法可能会跟学生不太一样？但我还是觉得上课听老师的分析满不错的。而且老师上课幽默 ，很常讲屁话，也很常点学生回答问题，课堂气氛还不错，算是上课轻松，load适中的一 门选修课。 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 期初syllabus: Midterm Project 8% Final/Midterm Exams 34% （因远端所以期末也改成Project） Case Write-ups/Project 50% Class participation 8% 甜不甜我不太确定，因为我拿到的等地比我想得还低一点，但我期中考考满烂的，个案讨 论也不是组内大腿，所以也不会想抱怨，但至少是满凉的～ ρ 考题型式、作业方式 作业： （几乎）每周都有个案要写，老师会帮忙分组（根据系级与有没有修过老师开在国企所的 产业经济学分），一组五人。有修过产经的话比较容易切入个案重点（我的观察），但没 修过的话也没差，倒是我觉得习惯个案讨论的话比较容易熟悉这门课，至少对我这种第一 次修个案讨论课的人来说花了一点时间适应，也可能是因为我这门课很混... 个案限制在一页内，有时候题目比较多会开放到两页，所以写得言简意赅、精确抓出重点 是非常重要的一件事。我觉得写得言简意赅是不难，但要能够针对每个问题抓到核心满难 的，要有一定程度的商业思维（吗？）会比较容易抓到。 考试： 期中考是考60题是非，我期中前没有读，写起来觉得很难，但最後分数好像也低平均一点 而已（平均70上下吧，标准差20内），但满多观念应该都是上课有读，有看讲义有抄笔记 都能答出来，我觉得难单纯是我没读，而且是非题比较难猜ＸＤ ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 加签的话大四以上应该都很好签，没大四签不到，资管三以上保签，但加我的话应该不到 五个大四以下的。 无需基础，老师说最好修过经济学跟会计，但我只修过个经，没修过会计还是大概听得懂 上课内容。 课堂参与满重要的，课前没读个案的话上课的问题应该答不出来，建议课前还是读一下个 案会比较好，不过课前不读个案的话个案讨论应该也写不出来... Ψ 总结 汤老师已经退休了，现在每年固定开产经跟协助开平台策略（课程是挂孔令杰老师的名字 但实际授课跟算分的老师是汤老师）。老师很强，从他的学经历（ＭＩＴ商博、各大公司 董事，包含联发科等、UIUC Tenure、台大ＥＭＢＡ创始人）就可以知道老师很强，实际上 课时也可以从老师的谈吐中知道老师很有料。原本我只是缺选修学分所以选这门课，但得 到的收获比想像中的多，下课也满常去找老师问问题（但老师直接说我对策略的概念太弱 了ＱＱ）。如果能修汤老师的课、对策略有兴趣的话满推荐修一下！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.123.244 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1625470142.A.046.html ※ 编辑: unmolk (111.241.123.244 台湾), 07/05/2021 15:29:48 ※ 编辑: unmolk (111.241.123.244 台湾), 07/05/2021 15:31:41