作者aquariuschi (亿载金城武)
看板NTUcourse
标题[评价] 109-1 陈世民 中华民国对外关系
时间Wed Apr 21 15:35:20 2021
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):
是
哪一学年度修课:
109-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
陈世民
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
国关组大二选修
δ 课程大概内容
从1949国府迁台开始,讲到现在的蔡政府,分成
1949
1950 60
台湾地位
1971
一中政策
一中原则
李政府
扁政府
马政府
蔡政府
这几个主题
以下摘自CEIBA
1, 课程介绍与导论:
2, 中华民国迁台之前及迁台初期的对外关系
3, 中华民国外交政策之演变:「汉贼不两立」,「务实外交」,「活路外交」,「踏实外
交」,中华民国的外交决策体系、国际地位(台湾?R.O.C.的承认问题)
4, 中华民国对外关系之演变:美、日(东北亚)、俄、印、东南亚、欧、邦交国区(拉美
、黑非、太平洋)国际组织与非政府组织、外在经贸关系
5, 中华民国对外关系中的美国因素:美国的两岸政策之演变:「一个中国政策」之出现
与演变,美日联盟与我国安全
6, 中华民国对外关系中的中共因素:两岸关系、中共外交、对台政策与中华民国大陆政
策的演变与互动:何谓「一个中国原则」「一个中国政策」「二个中国」「一国二府」「
一国两制」「中华民国在台湾」「中华民国是台湾」「台湾是中华民国」「九二共识」「
一中各表,互不否认」「各表一中」「特殊的国与国的关系」「两国论」「一边一国」「
特殊的关系, 但非国与国的关系」「一中框架」「一中架构」「一中二区」「两岸一中」
「两岸一国」「统合论」「邦联论」「联邦论」,有何异同呢?…等
7, 中华民国对外关系中的内政因素:国内主要政党的外交、大陆政策的比较
8, 中华民国的外在安全环境:台海军力平衡、美国对台安全承诺、飞弹防御(TMD)、亚太
集体安全体系与信心建立措施(CBM)、有效吓阻、守势国防?重层吓阻
9, 近期国际、国内情势之演变与中华民国对外关系的讨论(尤其蔡英文上任後)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★★★ 蛮推荐给对这个议题有兴趣的人来修
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
投影片,会放到CEIBA
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
投影片,老师会讲演两节课,老师会按部就班地把投影片上的内容讲完
投影片很有自己的风格,知识量很大
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
不甜,很扎实,大多都是A跟A-
期末考70% 学期报告20% 出席10%
ρ 考题型式、作业方式
三题申论,五到六题简答
作业是写一篇1500字以内的报告,那学期刚好遇到美国大选,因此主题跟拜登有关
1999拜登曾引述一位台湾官员说道:「美中关系不好,对两岸关系、对台湾与中国关系
都是坏消息。」您是否同意此一説法呢?请评论之。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
不出席可能会少听到一点上课补充,但影响不大
但内容很多,抱佛脚可能会直接炸掉
最好是对历史有兴趣,而且不排斥背诵历史的人来修
老师人很好,也可以下课向他询问问题,但成绩很慢才会送 哭阿
Ψ 总结
这堂课对於认识我们的外交关系很有帮助,可以学到很多知识,
如果有兴趣可以学到很多,唯一一点缺点是成绩真的很慢才送,介意的人需留意
--
→ therookie: 因为绿营很爱看电视 但我跟你讲白的 北连中胡 11/28 23:20
→ therookie: 现在这时间点带风向真的没用了 现实世界的风向早就变了 11/28 23:31
→ therookie: 我真的很喜欢那句 退潮之後就知道谁没穿裤子 11/28 23:32
→ therookie: 选举没有确定的 但北连中胡赢面大 胡又比连更稳些 11/28 23:33
→ therookie: 不用多久了 再18个小时就知道谁没穿裤子 11/28 23:35
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.21 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1618990538.A.B2C.html
1F:推 ravenclue: 推世民 04/21 17:28
2F:推 cuteSquirrel: 04/21 17:40
3F:推 ccydt: 推 觉得这门课老师上得比国关史好很多XD 04/22 02:57
4F:推 LF25166234: 不推 给分很谜 04/22 17:17