若是通识课程评价，请用 [通识] 分类，勿使用 [评价] 分类 标题范例：[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完後请用ctrl+y删除这两行) ※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：是 哪一学年度修课：109-1 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)黄诗淳 λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 法律 系 δ 课程大概内容 身分法包括民法之第四编亲属与第五编继承。本课程以教师讲授为主，介绍亲属与继承法 之基本理论和实务见解，此外在授课或课辅时间，将尽量举出实例问题，让同学演练，掌 握条文的解释适用，培养独立的问题解决能力。 由於身分法和实际社会情状，例如人口组成和家庭型态，有着密不可分之关连，除了上述 传统法释义学的训练，也将加入社会学和法律史的研究成果，启发同学进一步思考身分法 之新方向与发展趋势。 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★推推推，可爱的老师与用心的助教，我还不 推爆 η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 以老师的讲义为主，不用自己印，上课时助教会印好让同学去前面拿，所以基本上下面的 我都没有买，其实光看老师的讲义跟课辅讲义都快看不完了XDDD (CEIBA上的参考书目↓) 【亲属编】 林秀雄，《亲属法讲义》（5版），自刊，2020年3月 陈棋炎、黄宗乐、郭振恭，《民法亲属新论》（14版），三民，2018年9月 戴炎辉、戴东雄、戴瑀如，《亲属法》，自刊，2014年8月 【继承编】 林秀雄，《继承法讲义》（8版），自刊，2019年2月 陈棋炎、黄宗乐、郭振恭，《民法继承新论》（11版），三民，2019年9月 戴炎辉、戴东雄、戴瑀如，《继承法》，自刊，2013年2月 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 以老师口述+板书为主，老师只要有讲到什麽重要的都会抄在黑板上，而且板书写得都蛮 详细的，不会有事後看不懂自己笔记在抄什麽的问题 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 紮实甜吧，最後还有调分因为老师想要大家好过年XD原本平均70.93调分後变77.48，调 蛮多的，我自认为写得不是很好但原始分数竟然还有85吓死我 总之，助教都那麽用心得在课辅讲义附上那麽多拟答了，考出来的东西也都是老师讲过的 ，有读就会有分! ρ 考题型式、作业方式 期末100% 30% 15题选择(不得参阅法条，因为几乎都是法条题) 70% 申论(通常是一题考亲属编、一题继承编，会附法条) ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 不重出席，但会点名念法条，没点到不会怎样可是如果有点到快被当似乎可以救你一命， 加签好像是抽到教室满，记得当抽蛮多个的(5-60个的样子?)。不用什麽基础，高中有学 过 公民感觉就够了 Ψ 总结 真的好爱这门课，真的有学到东西的感觉，而且题目都很像八点档剧情其实看得蛮有趣的 XD老师讲授功力超棒的，讲得浅显易懂，之前国考完还带大家写最新的国考考题，而且是 解得很详细那种不是只有简单画个架构 这堂课的助教也是超过100分，超级用心，原谅我第一次课辅完还觉得怎麽都听不懂也不 解课辅讲义的好，结果原来是我没念书，之後有先念後再去听觉得讲超棒，也解了很多题 目，另外第一次课辅还有发糖果给大家吃超暖，还有一点是助教常常在课辅的时候岔开话 题干话或是murmur自己快教不完，但都特别有喜感(?)考完试後还有公布给分标准，真的 超级超级用心!可以知道自己哪里没写到，给分很透明，赞! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.113.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1611674405.A.3DF.html 就是会开一些小玩笑XDD 01/26 23:33 ※ 编辑: sydneeiii (36.229.113.47 台湾), 01/26/2021 23:45:45 ※ 编辑: sydneeiii (27.242.195.17 台湾), 01/27/2021 13:04:39 原本打得不知道为什麽不见了QQQ已补上 01/28 21:12 ※ 编辑: sydneeiii (36.229.192.11 台湾), 01/29/2021 12:10:18 ※ 编辑: sydneeiii (36.229.192.11 台湾), 01/29/2021 12:12:26 ※ 编辑: sydneeiii (36.229.192.11 台湾), 01/29/2021 12:19:36 ※ 编辑: sydneeiii (36.229.192.11 台湾), 01/29/2021 12:26:36