作者: aerumdawonyc (yc) 看板: NTUcourse 标题: [通识] 109-1 陈俊强 香港的历史与文化 时间: Mon Jan 25 16:31:58 2021 ※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：是 哪一学年度修课:109-1 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录):陈俊强 δ 课程大概内容: 第1周 课程介绍 第2周 香港历史说从头 第3周 中秋节 第4周 借来的地方、借来的时间 第5周 十九世纪华人的社会与组织 第6周 十九世纪华人的社会与组织／香港与中国革命 第7周 香港与中国革命 第8周 香港与中国革命／太阳旗下的三年零八个月 第9周 太阳旗下的三年零八个月 第10周 期中考 第11周 新香港：战後经济与社会的发展 第12周 六七暴动 第13周 麦理浩时代 第14周 五台山风云／粤语流行音乐风潮 第15周 无人愿说　我想归去：香港九七大限 第16周 殖民时代的结束 第17周 回归又回归 第18周 期末考 Ω 私心推荐指数(以五分计):*[37；40m 擅长历史、背书的文科生:五星 喜爱香港历史或对香港有兴趣者:满天星 不擅长背书、不喜欢读文本、不会写申论题的人:两星 η 上课用书(影印讲义或是指定教科书):*[37；40m 老师的ppt、提供指阅电子档 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格):*[37；40m 老师讲课为主，偶尔看同学的报告(不计分)时会请同学发言，或请港澳同学分享。 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？):*[37；40m 期末考 40% 平时成绩 30% 出席状况、课堂表现、小考 (约有10次) 期中考 30% 一开始选上这堂课时看到评价都说不甜不凉，想帮这堂课平反一下，以历史通识来讲算是 偏甜了，考试的问题几乎都在每份ppt的第一页思考问题的地方，只要事先翻ppt或指阅找 到这些题目的答案就能考到不错的分数，算是紮实甜，但老师不会调分，考试没考好就直 接下去。 ρ 考题型式、作业方式:*[37；40m 期中、期末都是申论题，许多人可以写到加答案卷，题目几乎都是大观念，且如上所述是 许多是ppt第一页已经事先给的题目，满分也常常超过100，对擅长历史和背书的文资组生 来说不会太难，其他题目只要有看书一定也写得出来。但给分是按照有写出几个重点计算 ，似乎没有笔墨分，没有认真准备的难以拿到分数。另外，几乎每周都有指阅且份量不少 ，在期中期末会有一半指阅中的内容，不能直接放弃指阅。 每一讲讲完也都会有小考，可能在课前或课後，有时候不会事先通知，但题目也都是ppt 第一页出现的问题里出一题，不难准备。 此外，无计分的作业或报告，适合喜欢考试大於报告的同学。 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…):*[37；40m 来修这堂课的人有许多港澳生或对香港有兴趣的同学，因为是历史系选修也有很多本系生 ，但我自己是没有这方面的背景，也没有去过香港、不是历史系， 但高中历史还有一点印象，这样的程度听起来觉得接受度满高，老师偶尔 也会讲到那个时空背景，就算已经忘记高中中国史或世界史也能稍微复习到。 老师是几乎没有口音的香港人，讲话非常幽默，绝对舍不得分心，也常常分享香港的景点 或美食，让人上完之後突然很想去香港旅游。 第一节课加签人潮多到要坐在走道上，只要前两周都有签到、听完就可以加签。但有写信 给老师或上过老师的课可以优先加签。 出席率方面，上课非常有趣，缺席很可惜，但其实没有听到课看ppt也足够应付考试。好 像有点过名，但次数不多所以有点忘记。但因为有随堂小考，不建议旷课。(请假可以补 考) Ψ 总结:*[37；40m 不管对香港是否有了解或兴趣，都很适合来这堂课对香港有进一步的了解，老师讲课非常 生动有趣，也能从香港人的立场介绍、分析，甚至吸引许多年迈的旁听生，身为在校生更 是值得一听的好课。 然而如果想取得高分，每周一定要花时间整理ppt、指阅的问题答案，上课前背起来，以 免小考写不出来，期中期末考前也要再看过，虽然上课算轻松，负担却也不小，相对适合 能付出心力、擅长申论题的同学。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.174.179 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1611563520.A.FB1.html ※ 编辑: aerumdawonyc (1.171.174.179 台湾), 01/25/2021 16:37:33 ※ 编辑: aerumdawonyc (1.171.174.179 台湾), 01/25/2021 16:38:34 ※ 编辑: aerumdawonyc (1.171.174.179 台湾), 01/25/2021 16:39:27 ※ 编辑: aerumdawonyc (1.171.174.179 台湾), 01/25/2021 16:47:24 谢谢补充，这部分我真的比较不清楚(不是历史系出身也没什麽想法QQ) ※ 编辑: aerumdawonyc (1.171.174.179 台湾), 01/25/2021 21:48:02