作者littli (littlibanana)
看板NTUcourse
标题[评价] 108-2 洪立昌 微积分4
时间Mon Jul 6 10:43:20 2020
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：108学年下学期之下半
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)洪立昌
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 管院及地理系
δ 课程大概内容可参考前面蔡雅如教授那篇，写得非常好，此篇为劝世文
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★能负多少就多少
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)原则上与蔡班相同，教授有另外将他的讲义上传至FB社团
μ
上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)前几堂课为高清360P直播，音量大概调到80可以盖过室友在抖脚的噪音，因为是同学使用手机FB直播，用电脑看只需要把头转九十度就可以正常上课。但因开放现场上课还可以接受。後一个月改采非同步教学，该礼拜将课程影片传至google云端，这时有1080P可以看我痛哭流涕。有趣的是改线上课後就再也看不到教授本人(我很不理解为什麽微3的时候教授无论如何坚持实体，然後後来解禁後就再也没实体过了呢?)，寄信不回留言不看，十分有趣。更有趣的在後头，尽管上课只是在抄手机的内容且一直卡顿，还是教错了，在本班
拉格朗乘子法似乎长得跟隔壁蔡班不尽相同，判断正负定的方法也有点错误(这个教授有在FB社团让大家找错误，没有明讲应该是想让各位管院的学生训练自主学习的能力) ，但因为是共同教学，期末考是同一份考卷，雅如在考场说了N次有其种两题要用不同的方式写，我心中感到悔恨没有好好地跟上雅如的直播学习。後来的补救方式是如果两题都按照上课教的(错误的)方式写可以得到分数，但是有谁在题目不一样，且有教授在前面多次说明要用不同方式写的时候会写出一样的东西?或许是我个人疏失，不该好好上课
σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？)三次小考占与期末各占50%
ρ 考题型式、作业方式只有小考，没有作业。第一次小考颇具争议，很多学生看到明显被乱改的地方找助教询问，但因为是教授本人批改没有办法处理，後来的方式是助教请大家将有问题的地方标上他带回去，结果是下礼拜原封不动地回来。但教授本人完全不看学生信件，甚至在FB社团留言也没有作用，他只会选择自己想看的东西。後面也因为线上教学再也没看过本人，十分遗憾，一个16.6667%的小考分数就这样放水流了。
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)微4基本上与微积分毫无关联，教授好好教一定会学会
Ψ 总结绝对是上台大後最雷的一堂课，以为这种教学品质在敦品励学的112不会看到，显然是我选择错误，在听教授说他是第一次教这些课程时就该及早跳船，不过学弟妹无须担心，教授再来要去微乙不会遇到了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.183.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1594003402.A.099.html
1F：推 unmolk: 也太雷 07/06 11:17
2F：嘘 sohandsomeim: 这教授评价还不差没必要这样吧 ?? 07/06 11:27
这就是微积分4的现况
3F：嘘 jasonq: 就是这麽烂喇 别护航ㄌ= = 07/06 11:34
4F：嘘 ntupppeap: 94这麽烂== 妈的成绩整个被擂掉 07/06 11:57
5F：推 MiddleRe: 就是这麽烂 帮补血 07/06 12:49
6F：嘘 damionLee: 帮嘘 07/06 15:36
7F：嘘 cal28802672: 雅如老师去年第一次教经济系微4评价很好也没差到这 07/06 16:17
8F：→ cal28802672: 种地步啊 07/06 16:17
※ 编辑: littli (110.50.171.184 台湾), 07/06/2020 17:21:39
9F：推 aristoIris: 帮QQ... 07/06 21:13
10F：嘘 sherryimayda: 干真的快气死妈的 07/06 22:08
11F：嘘 molinawang: 被雷过+1 07/07 17:06
12F：→ karta2032150: 以前修洪微乙是考试简单 等第极佛 怎麽现在变这样 07/08 02:01
13F：推 ponsquare: 微二微三都很正常，甚至觉得这老师还不错。 07/08 23:55
14F：→ ponsquare: 结果微四就ㄧ整个雷，我他妈真的傻眼。 07/08 23:55
15F：推 ntupppeap: 干居然没调分 大家都考得跟狗一样还不调== 07/09 01:20
16F：嘘 g9876500: 考的跟狗一样 为什麽就要调分呢？ 07/09 02:34
或许是因为他教错了吧^_^
※ 编辑: littli (42.74.58.237 台湾), 07/10/2020 01:23:08
17F：嘘 nymph99576: 这教授之前在小考卷上标示开书考 然後全班一半以上拿 08/03 21:07
18F：→ nymph99576: 笔记出来考试 教授看到後先把前几排几个叫起来骂 事 08/03 21:07
19F：→ nymph99576: 後还在FB社团公审 结果发现自己搞错了又跟大家说是误 08/03 21:07
20F：→ nymph99576: 会请大家不要介意ㄎㄎ 然後有人写信请假还有人被他骂 08/03 21:07
21F：→ nymph99576: 不用功的 一样po文公审 08/03 21:07
22F：→ nymph99576: 隔一个学期一堆朋友转班 真的是台大遇过最不推的教 08/03 21:07
23F：→ nymph99576: 授 08/03 21:07