※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：是 哪一学年度修课：107-2 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 符碧真 λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 中等教育学程（非教程生限7人） δ 课程大概内容 概论：素养 阅读策略：预测、提问、结构、连结、SQ3R、心智图、摘要、图表、rubrics 学术论文阅读与写作 实地教学 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ ★★★★☆ η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 台北市教育局《从多读书到会读书─台北市阅读理解策略推广手册》 柯华葳、幸曼玲、陆怡琮、辜玉旻《阅读理解教学手册》 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 前半学期以老师讲课为主。教室的座位原本就是分成几个圆桌，老师上课时会常常请同桌的同学一起讨论，接着其中一位要简单报告讨论的结果。 後半学期除了老师讲课之外，还有很多时间拿来小组报告实地教学的构想。 简单来说，这门课的学生很忙，有很多讨论跟报告（笑 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 平常表现10%、预习作业30%、个人教案设计20%、小组作业及试教40% 评分标准（rubrics）都会事先公布，但给分满严的，是一门很扎实的教程课。 ρ 考题型式、作业方式 不考试。 预习作业4~5篇，期初一周一篇。分别从当周的文本中挑出一篇好文跟一篇劣文，好文要摘要、评析、提问，劣文则要评析、改写。（108-1的助教听说已经迫不及待的要改大家的作业了） 个人教案就是将「阅读」融入任教科目设计一学期的课表。 小组作业就是实地教学的构想报告以及教学後的报告，後者包含口头跟书面。 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 重视出席，虽然不到好像不会怎麽样，但老师会关心，对於同桌或同组的讨论多少也有点影响。不过实地教学倒是可以直接用课堂的时间去就是了。 因为有实地教学，感觉应该要先上过很多教程的课会比较好，但这是我在教程的第二门课，所以应该没有基础也还好XD 老师外表看起来很严肃，但其实人很好，我们对课程提出满多要求，她大多都答应了。而且老师安排课程都还满扎实的（尽管有些东西好像重复了很多次），是教程中值得跟随的老师。 Ψ 总结 第一次写作业的时候，花了非常多的时间，想到之後还得继续每周投入好几个小时在这门课上，我有点害怕，果然第二、三周教室也就空了不少。不过其实後来那个预习作业逐渐上手，文本也比较少了，花的时间也就没那麽恐怖，果然第一周就是拿来吓人的呢！ 在这门课上除了可以学到阅读策略之外，对於学术写作也有一些帮助，老师会给一套架构，点出一篇论文及摘要不可或缺的六项要点。 最令人期待又怕受伤害的就是实地教学了。这学期花了相当多的时间构思、备课、讨论，但我们这组的教学效果有些不符预期，我自己是有点灰心啦。不过对於师培生来说，绝对是很好的一个经验，可以试一次完整的教学过程。 如果课业安排上尚可负担的话，对於师培生来说，这一门课实在很值得推荐。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.252.204 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1564998401.A.0E0.html