作者a5817439 (喜欢被狗追)
看板NTUcourse
标题[评价] 107-1 政治学一 潘欣欣
时间Tue Jan 22 19:43:02 2019
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课： 107-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 潘欣欣老师
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
政治系大一必修
δ 课程大概内容
以Political Science: An Introduction一书为主，
并以教师补充教材为辅，介绍政治学基本范畴、概念与理论。（Ceiba）
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Political Science: An Introduction
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
每周一上课时小考代替点名，
但老师会事先给小考的关键字，
以利预习时画重点，
而小考时也可以翻阅课本找答案。
上课方式以出版社制作的投影片加老师的补充说明为主，
并且穿插Zuvio的问答进行互动。
σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？)
小考 20% （13次中取最高的10次，包含缺考）
期中考 40%
期末考 40%
我个人觉得以一堂必修来说是偏甜。
如老师屡次强调的，
小考的用意在於让同学平时就保持念书（至少翻过课本）的习惯，
不要累积到大考前才抱佛脚。
分数的计算上也提供放水的机会、容许小考不小心失常。
在期中考和期末考方面，
老师会在上课的时候提示必考题，
再加上这门课的性质本身就偏基础，
只要考前有念书，成绩应该不至於太难看>_<
（期中、期末时可以看小考考卷，但上面除了中文翻译外不得做笔记。）
ρ 考题型式、作业方式
没有作业。
小考为名词解释和选择题，
通常十分钟左右可以写完；
期中、期末考为申论题，
考前老师会说明应该如何论述才能拿高分。
（两次大考的加分题分别为助教及老师的名字，写对可加5分。）
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
不点名、不需要基础。
Ψ 总结
以这学期的课程来讲，
觉得老师是个很活泼又亲切的人，
下课去问她问题时总是很有耐心地回答，
甚至还整理了其他同学的提问、寄给全班作为更详细的补充。
虽然有感受到出席人数随着时间变少，
不过课程本身对我来说还是很有吸引力；
整体来讲，
老师的口条清晰、教学内容紮实。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.150.109
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1548157390.A.FB7.html
※ 编辑: a5817439 (140.112.150.109), 01/22/2019 19:45:45
※ 编辑: a5817439 (140.112.150.109), 01/22/2019 19:48:43
(chy1010 删除 afa2101 的推文: 与课程无直接关系)
推文？上一篇的吗？
※ 编辑: a5817439 (140.112.150.109), 01/22/2019 19:51:25
(chy1010 删除 afa2101 的推文: 与课程无直接关系)
(chy1010 删除 afa2101 的推文: 与课程无直接关系)
不清楚，我只就我这学期上课经验写评价～
※ 编辑: a5817439 (140.112.150.109), 01/22/2019 19:56:03
1F：嘘 dennylu97: 这个老师给5颗星，你是不是想害人 01/22 22:38
2F：→ dennylu97: 口条明明就很卡，会用一堆无谓语助词 01/22 22:40
3F：→ dennylu97: 教学内容也很浅，一点也不紮实吧... 01/22 22:41
4F：→ a5817439: 楼上，首先我很认真在给评价、不是反串，也正因为评价文 01/22 22:52
5F：→ a5817439: 就算再钜细靡遗也都是个人意见，所以才需要大家多多发文 01/22 22:52
6F：→ a5817439: 提供其他同学参考，假如你不完全认同我的看法，强烈建议 01/22 22:52
7F：→ a5817439: 你也发文平衡一下。其次，我想每个人可以接受的口条和上 01/22 22:52
8F：→ a5817439: 课节奏不同，我只是就我的标准评论。 01/22 22:52
9F：→ a5817439: 至於你所说教学内容浅、不紮实的部分，老师也在课堂上回 01/22 22:57
10F：→ a5817439: 应过了吧，这门课所选用的教科书本身就比较基本，我觉得 01/22 22:57
11F：→ a5817439: 对修政治学一的学生来讲，厘清基础概念反而是相对重要的 01/22 22:57
12F：→ a5817439: ，老师曾提到如果有需要的话，她可以额外提供书单，根据 01/22 22:57
13F：→ a5817439: 老师对学生在学习上的帮助，这就是我所说的紮实。 01/22 22:57
14F：嘘 Minjay: 原 po 个人的「扎实」和绝大多数人的标准和定义很不同 01/23 08:40
15F：嘘 Minjay: 想修政治学的建议可以等明年，黄长玲老师和黄旻华老师都会 01/23 08:46
16F：→ Minjay: 回归教大一政治学，实在没有必要当聘期只有一年的专案教师 01/23 08:47
17F：→ Minjay: 的白老鼠 01/23 08:47
(chy1010 删除 Palpatine 的推文: 与课程无直接关系)
(chy1010 删除 Palpatine 的推文: 与课程无直接关系)
(chy1010 删除 Minjay 的推文: 与课程无直接关系)
18F：→ forerunner: 大推欣欣，新的老师教得那麽好也是难得了 01/23 23:47