作者Esmer (一朝春尽红颜老)
看板NTUcourse
标题[评价] 105-1 甘怀真 中国史一
时间Fri Feb 24 22:25:05 2017
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：
否
哪一学年度修课：
105-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
甘怀真
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
历史系必修
δ 课程大概内容
中国史（政治史至元代，经济史至宋代）
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
对中国史有点兴趣 ★★★ 这门课不是开来引发你兴趣用的
讨厌念史料 ★ 跑错棚了
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
无指定用书，CEIBA上有上课讲义。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
搭配PPT教学。
σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？)
我也说不清甜不甜（囧）
印象中摘要都有A以上，讨论课全到，期末考写得乱七八糟，最後拿A。
ρ 考题型式、作业方式
配分比例忘光光QQ
作业 每周阅读文献撰写摘要。
讨论课 有三次，会点名（会写在讨论用纸上）
期末考 会发放讲义，考题从讲义出。
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
不点名，也不开放旁听。
Ψ 总结
因应历史系课纲改制，教授范围分别延长至元代（政治史）和宋代（
经济史），不知道是不是出自於这个因素，老师的课程进度有点混乱，
课上一上常常有种鬼打墙的感觉。先是十至四十分钟的开场白，内容从
历史人的自觉到儿子的轶事不等，再来教授正课，并讲解该周文献...
我承认我到学期末才稍微搞清楚课堂的脉络和重点ORZ
一学期共有三次讨论课，一次三堂，课前会寄发该周文献资料，於课堂
上分组讨论（人一次比一次少...）另外，除讨论课当周外，每周皆须阅
读指定文献撰写摘要，字数为1500字左右。缴交期限是周五晚上十点前，
但星期一才会公布该周文献（大多需自行下载），文献不太好念，因此越
早动工越好。
总之毫无反应就是一门历史系必修，文献很重，作业很多，非诚勿修。
--
【板主:jujustine83/starsnight】[台大] 期中蕙文大赛 4/17 看板《NTU》
1F：嘘 jujustine83: PTT的板主比较不潮 败04/16 23:17
2F：嘘 YummyLin2120: 楼上不爽你去当R04/16 23:25
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.117.12
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1487946312.A.A27.html
※ 编辑: Esmer (220.136.117.12), 02/24/2017 22:29:35
3F：推 hanbingsiji: 毕竟是系必修课重是自然的，当然我也同意到期末思考 07/02 15:48
4F：→ hanbingsiji: 问题发下来才对脉络有清晰的把握，不过老师的讲演水 07/02 15:48
5F：→ hanbingsiji: 平至少也有85分，是门有趣又能对中国史有认识的课（ 07/02 15:48
6F：→ hanbingsiji: 高中以前教课书教的根本不叫历史），我自己是大推 07/02 15:48
7F：→ Esmer: 欸...现在才看到回复。甘老师很喜欢用一个大主题总述，底下 01/13 21:52
8F：→ Esmer: 再分述其细节，因为范围太广，还有老师自己本身的擅长领域 01/13 21:52
9F：→ Esmer: 的关系，有些主题我实在没什麽兴趣，当然这不能怪老师～ 01/13 21:53
10F：→ Esmer: 不过我必须很诚实地说我不喜欢他，这是磁场问题。 01/13 21:54