作者nancy3nancy3 (Nancy Yu)
看板NTUcourse
标题[评价] 105-1 丁亮 文字学乙上
时间Fri Feb 24 11:11:08 2017
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:105-1
ψ 授课教师 丁亮
λ 开课系所与授课对象 中文系大二必修
δ 课程大概内容
本课程尝试从现代符号学的观点建立中国文字学的体系,内容据符号(sign)的「
共时性」(Synchronicity)与「历时性」(Diachronicity)分上下两学期教授:上学期
以介绍中国文字的理论体系为主.理论自剖析传统六书理论开始,益以现代符号学观念,
而以字法为核心,重新调理中国文字的理论结构与特性;下学期以介绍中国文字的历史发
展为主.介绍从远古时期中国文字的起源开始,继以文字的开展与衍变,而结以文字在现
代的改革与创新.
上学期主介绍中国文字符号的共时理论(synchronic system),包括:
1.中国文字的特性
2.中国文字的构成成分
3.中国文字的理论架构
Ω 私心推荐指数(以五分计)
★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
ppt+word讲纲
参考书目:
《中国文字学》,龙宇纯着,五四书店.
《文字学概要》,裘锡圭着,万卷楼.
《文字学概说》,林尹着,正中书局.
《普通语言学教程》,索绪尔,弘文馆.
《Peirce on signs》,Charles Sanders Peirce。。
《皮尔斯文选》,涂纪亮编,社会科学文献出版社.
《汉语古文字字形表》,徐中舒编,文史哲出版社.
《说文解字注》,许慎着,段玉裁注,黎明文化事业公司.
《说文新证》,季旭昇,艺文印书馆。
《中国书法大字典》,台湾大通书局.
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师讲授为主,使用投影片。
有时会测字。
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
平均80,看同学程度加减分。
1
期中考
40%
2
平时
10%
(含作业练习、平时测验、上课表现与上课笔记等等)
3
期末考
50%
ρ 考题型式、作业方式
期中期末申论,大约四题,会先给题目,背讲纲即可。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
出席率不重要,不需要基础,很废的课,老师人很好。
Ψ 总结
听说丁亮说话有外太空风格,如果对老师的书法或测字有兴趣可以去和老师闲聊,课
很好混,很废,老师说话很瞎,是很纾压但可能不小心睡着的课。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.105.49.46
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1487905871.A.096.html
1F:嘘 philophiloQQ: 帮迷妹嘘 02/24 11:23
2F:推 jan06010504: 老师讲的东西其实很有趣,虽然非主流,但是认真读还 02/24 11:59
3F:→ jan06010504: 是可以打下不错的文字学概念。 02/24 11:59
4F:→ jan06010504: 只是他范例讲比较少,你有能力类推或补充的话,就会 02/24 11:59
5F:→ jan06010504: 知道其实没那麽玄。可以修个甲金篆的课补一下范例, 02/24 11:59
6F:→ jan06010504: 再不然就是研究一下书法。 02/24 11:59
7F:→ nancy3nancy3: 我书法从升小三就开始写了… 02/24 12:05
8F:→ andreas15: 我上学期也觉得有点瞎,不过到下学期很多东西就衔接起 02/24 12:11
9F:→ andreas15: 来了 02/24 12:11
10F:→ andreas15: 学起来之後对我读一手古文献很有帮助,如果不往这个方 02/24 12:12
11F:→ andreas15: 向走应该比较难体会老师讲的东西 02/24 12:12
12F:推 jan06010504: 那应该很有感觉啊,各种字体间书写的差异、变化的原 02/24 12:17
13F:→ jan06010504: 因,异体诞生的因素、分化同化的过程你应该颇有感觉 02/24 12:17
14F:→ nancy3nancy3: 嗯只是因为说得太浅所以昨天一个心情好就翘课了 02/24 12:48
15F:嘘 hwsh60013: 自己听不懂说课废 我也是醉了 02/24 18:25
16F:→ nancy3nancy3: 听得懂啊所以才觉得无聊,为了少数同学重复一些讲义 02/24 18:29
17F:→ nancy3nancy3: 上就有的东西,真是让人困扰呢。 02/24 18:29
18F:→ nancy3nancy3: 为何我可以同时被呛迷妹和听不懂啊… 02/24 18:31
19F:→ hwsh60013: 不是啊 你以为你听得懂跟你真的听的懂是两回事 02/24 18:32
20F:→ hwsh60013: 很好混喔 你应该庆幸他在最近几届给分比较佛心 02/24 18:33
21F:→ hwsh60013: 你既然会说他说得浅 那大概是自以为听得懂吧 02/24 18:34
22F:→ nancy3nancy3: 听说大家都背讲纲考试所以我就懒得太认真了。 02/24 18:42
23F:→ nancy3nancy3: 我上学期六门必修,我觉得丁亮的课相对好应付啊, 02/24 18:43
24F:→ nancy3nancy3: 个人是听得蛮愉快的。 02/24 18:43
25F:→ hwsh60013: 你不想认真不代表这堂课废 丁老师的学问不是你能测度的 02/24 18:55
26F:→ hwsh60013: 我认为你的评价并不公允 02/24 18:55
27F:→ nancy3nancy3: 评价本来就没有绝对的客观,你有空可自发一篇。 02/24 19:09
28F:→ andreas15: 帮楼主说话一下,其实我也觉得老师上课很容易懂(不过 02/24 22:05
29F:→ andreas15: 我课前会先预习) 02/24 22:05
30F:→ andreas15: 然後楼主是个学习力蛮强的人,所以他觉得很浅也不是没 02/24 22:07
31F:→ andreas15: 道理 02/24 22:07
32F:→ nancy3nancy3: 老师废话真的是很多然後考试又很容易掌握啊… 02/24 22:08
33F:→ nancy3nancy3: 等等楼上是谁为何我对你英文名字没印象@@” 02/24 22:08
34F:→ andreas15: 因为我们不熟啊,但你的发文风格和id太容易认了 02/24 22:09
35F:→ nancy3nancy3: 是说丁亮是建筑系转来的,被隆献和丽娟荼毒过觉得他 02/24 22:10
36F:→ nancy3nancy3: 说话很废很纾压我觉得很正常啊… 02/24 22:10
37F:→ nancy3nancy3: 呜呜直言不熟好难过 02/24 22:10
38F:→ nancy3nancy3: 嗯我没有隐藏的意思好懒 XD 02/24 22:10
39F:→ andreas15: 为了平衡再帮老师说一下话好了,我觉得老师真正强的地 02/24 22:12
40F:→ andreas15: 方是从浩瀚的古文字中自拟一个系统,并且破除主流文字 02/24 22:13
41F:→ andreas15: 学的框架,然後文字学真正难的地方不是学习而是应用面 02/24 22:13
42F:→ andreas15: ,所以学得好不一定很会操作就是了 02/24 22:13
43F:→ nancy3nancy3: 我自认没认真上 XD 比较想要老师墨宝 XD 而且好多人 02/24 22:14
44F:→ nancy3nancy3: 没书法基础我听得好孤单… 看到洁之秀寒食帖我都不 02/24 22:14
45F:→ nancy3nancy3: 忍说那我小三就会写了… 02/24 22:14
46F:→ andreas15: 印象中上学期比较注重理论,所以会比较空,下学期会进 02/24 22:17
47F:→ andreas15: 入文化与文献层次,希望楼主会觉得有趣一些 02/24 22:17