作者felgher (乡民都跟我进来看热闹)
看板NTUcourse
标题[评价] 105-1 王蔼农 分析导论一
时间Mon Jan 30 15:51:47 2017
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):
是
哪一学年度修课:
105-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
王蔼农
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
数学系大二必修
δ 课程大概内容
W. Rudin: Principles of Methamatical Analysis
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想自学:★★★★★
想在课堂中弄懂Rudin内容:☆☆☆☆☆
想过:★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
W. Rudin: Principles of Methamatical Analysis
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
每周二第二节是习题课,内容由各班助教决定,并未统一
我们班助教主要是快速帮我们复习Rudin的课本内容,其他
班我不太清楚,至於有没有用就见仁见智了XDDD
但分导的助教实力是无庸置疑的好、而且十分认真
善用助教的话,能够帮助你在学习这堂课的内容上更有效率
(虽然我自己是很少问助教问题啦XDD)
在习题课之後,也就是每周二的三、四节课是「教授」的习题课
流程大致如下:老师会在黑板上写下习题,内容可能是老师上课
补充的内容、也可能是Rudin习题的「改编」,但基本上,习题的
观念不脱课本以及老师上课的补充内容;习题写下後,老师会「随
机」抽取上课同学上台解决这道题目,时间不限,所以你可以几个
礼拜後再上来解你前几周被点到的题目也OK,此外,如果你被点名
点到时「刚好」不在教室,你可以在当天上课时跟老师说:我刚刚
不在,这样老师会给你一道新的题目。
周四会有两堂老师的正课,内容的话......应该算是老师想到甚麽
就讲甚麽吧(至少我是这麽认为的),值得注意的是,老师上课时「
不会」讲Rudin的内容,因为老师已经假设你对课本的内容已经完全
了解了,因此老师上课的内容是根据Rudin的内容「适当」的做出些
许的延伸以及补充,由於这些内容很多都不会在课本中找到,因此
Google这时候就格外重要了(至少我是这麽认为的)
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
期中考:40分
期末考:50分
习题课分数:10分
期中考满分即为40,每题四分,共10题,你考卷上的分数就是你的实际
分数
期末考满分即为50,每题五分,共10题,同期中考的评分方式
习题课分数就是你周二的三、四节课被叫上讲台解题的分数
完全解开就是10分,稍微有些瑕疵给7-9分,没来就是0分
如果你解了好几题,那就是这些题目的分数平均
不过这学期下来,我好像只看过0分跟10分这两个数字就是了
给个评分的标准吧
原PO期中 31/40、期末 40/50、习题分数 10/10
原始分数31+40+10=81,最後拿到A-
我稍微看了一下老师公布的成绩分布
基本上成绩不要太扯(e.g.总成绩只有十几分),老师就会给你过了
不过如果本来就已经过的,好像成绩就不会再调了
感谢推文中bihubg1814以及vlad的补充,目前看应该是
原始成绩将近40给过
ρ 考题型式、作业方式
考题的话,内容基本上不会超过上课老师讲的内容,很多都是老师上课
的稍微变形或者习题课内容的应用及延伸
因此上课内容都有了解,考试应该不成太大问题啦
(虽然我也没有完全了解老师上课的内容orz)
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
加签的话,因为是三类加选而且很多人都跑去分析一了,所以好像没有
选不到的问题XDD
基础的话,应该是不太需要甚麽数学基础也可以来修
原PO修过微积分甲、线性代数、机率与统计、微分方程,不过(至少在
我这学期的修课经验内)都没有用到就是了
Ψ 总结
原PO是外系大四生,当初是听到不少同学修了这堂课後感受到大学数学
的有趣以及美妙之处、听着大家对这堂课赞不绝口我才来修的
不过实际上这一学期的课程并没有让我感受到有这样的感觉
相反的,反而是在网路上看去年张志中老师的开放式课程时我才有被同
学口中的「数学之美」所感动到
只能说我不太适应老师的上课方式吧,毕竟当初我对这堂课的预设内容
是每周四小时的:定义→定理→证明,所以这学期实际修课後难掩失望
如果是期待张志中老师这样的上课方式(像原PO),那你可能还是上You-
Tube看影片或者先做好心理准备再来吧XDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.104.187.201
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1485762710.A.C28.html
1F:推 ghost923: 这篇中肯 但原po好强喔 01/30 19:00
2F:推 goldenfire: 不要只有十几分就会过... 意思是只有20几分也能过吗? 01/30 20:48
3F:推 WSpider: 楼上去试试看吧 交给你惹>< 01/31 00:21
4F:推 bihubg1814: 实际看成绩分布是原始40过~ 01/31 10:49
感谢补充,已补於原文中
5F:推 hochirijay: 推分导但蔼农杯杯见仁见智XDDD 01/31 11:31
6F:推 ntucsie123: 老师很棒 01/31 20:17
7F:推 physicslover: 推个志中 不过那个拍影片的真的够雷zzz 01/31 22:24
有同感... 常常没转画面...
8F:推 ittfie: 推无师自通的原Po! 02/01 09:25
强者我同学XDD
9F:推 vlad: 不到40c-路过 02/14 23:22
感谢补充 已经补上
※ 编辑: felgher (59.104.179.162), 02/16/2017 23:58:30
※ 编辑: felgher (59.104.179.162), 02/17/2017 00:02:15