若是通识课程评价，请用 [通识] 分类，勿使用 [评价] 分类 标题范例：[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完後请用ctrl+y删除这两行) ※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）： 是 哪一学年度修课： 105-1 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 陈其美 教授 λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景关) 财金系 所必修 δ 课程大概内容 Pareto effiency and Radner Equilibrium State REE model No-trade theorem and asset bubble Inventory based dealership models Information based dealership models Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ 很难给分 η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) Lecture notes μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 讲三堂 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 这学期是take home exam + presentation 很甜啦 但要修完不退选不停修也不容易 ρ 考题型式、作业方式 会有作业自己练习 考试100%计算 报告就指派一篇论文，这次是两人一组，报告八十分钟。 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 理论上是不重视出席率，但修课人数<10人所以老师都知道 想过:有一些基础财金知识就可 想学好：陈其美 投资学 比个经还难的赛局(最好也修过他本人的赛局) 高统 数学学越多越好(以下说明) Ψ 总结 先讲数学的部分，开学的时候会上一份数学复习讲义，难度爆难，会谈很多实分析、机率论的东西 但其实最後也没用到，可能是教授觉得我们太废，读的论文其实基本也都加减乘除而已 教授有个特性，就是很喜欢叫大家退选，这个时候就会叫大家退选， 但是进到lecture就部会用到这麽难的数学，所以就撑过去(?) 老师会用很直观的方式去解释数学背後的意义，我觉得让人佩服的地方是 他可以把难的东西，用很直观的方式讲得让人很容易懂，假使上课一个恍神， 大概就跟不上了。 这门课的lecture notes主要就是有一堆paper所组成，老师会把它整理好成一份notes 一整学期断断续续其实应该讲了几十篇论文 主要是这门课没有评价文我才写的，另一方面，也是想推荐这门课， 假使你对走学术有兴趣，那你一定要修这门课。老师自己也说这门课学到的东西很大一部分对你做研究比较有帮助 他也开玩笑说，有些人就是觉得都花这麽多时间念这些东西，不继续研究纳过去不就浪费了XD 不管是否要往市场微结构这方面走，这都是一门很好的课，就算只是一知半解， 但我觉得听了一学期的课还是有很多体悟。 下学期老师有开财金所必修财务理论 据说跟这门课有87%像(? 但是因为是必修，所以会很硬，然後还会当人。 我觉得这篇写得还蛮烂的 有问题可以在站内信我orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.222.241.251 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1485583698.A.D7B.html