作者yhnaushnus (Sun)
看板NTUcourse
标题[评价] 吴米森 设计如何说故事
时间Fri Jan 27 12:06:31 2017
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):
否
哪一学年度修课:
105-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
吴米森
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
台湾大学创新设计学院
δ 课程大概内容
CEIBA上面的课程内容看起来很吸引人,但实际内容大抵一句话:
看老师心情就教什麽。
除了课堂讲演外,有一次校外参访是到南万华。
课堂讲演的内容除了The Hero's Journey,以及一些剧本的基础要素外,
(譬如:故事七问
Goal/Obstacle/Effort/First outcome/Accidents/Turing/Ending)
比较多的部分是让学生在课堂上讨论故事内容。
讨论内容包含:依据故事七问发展出来的故事、南万华回家作业的故事融合
以及期末故事
Ω 私心推荐指数(以五分计)
想要去看吴导的
★★★★★
想要学东西的
★★
想要看日出的
★★★★★★★★★★
觉得人生过得太滋润想要去被组员雷的
★★★★★爆表
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
回去翻CEIBA的介绍发现有下列这些,但基本上没有列每周的阅读范围,
老师本人第一堂有稍微提一些相关内容
一、指定阅读 (请详列每周学生应配合阅读之篇章)
Aristotle, “Poetics”, Dover Publications, INC.
二、延伸阅读 (请详列每周学生应配合阅读之篇章)
1. Syd Field, “The Screen-writer’s Workbook”, Delling Publishing
2. Syd Field, “The Screenwirter’s Problem Solver”, Delling
3. John Brady, ”The Craft of the Screenwriter”, Simon & Schuster
4. Lajos Egri,“The Art of Dramatic Writing”,Touchstone Book
5. Ken Dancyger/ Jeff Rush (译者:易智言)“电影编剧新论“, 远流出版社
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
虽然有投影片,但基本没怎麽用。
老师的教学风格,厂厂,因为实际上真正在上课的时间只有第一天,
之後都是讨论自己设计的故事内容等等,
所以风格看不太出来,大概就是普通的那种。
据老师自己的说法,是个玻璃心,所以叫同学记得要交作业。
这堂课大概有30个学生吧,但因为上课时间的关系,除了第一天外,
其他时间看不出有这麽多人。
团体讨论占了大多数,分组方式大概是助教或老师随机决定的。
课程进行到一半後,又分了一次组。
第二次分组大概是因为有同学抱怨组员所以再分,但後来就雷到我了。
厂厂。
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
课堂习作
30%
出席率∕课堂及课後习作
30%
期末作业 (故事∕报告)
40%
我自己全勤,作业都有交,但期末作业的部分有迟交
虽然老师也没说迟交的会扣分,
但分数出来是B+,根据老师描述这是营养学分的说法看来,可能略低。
推测可能是因为当时期末报告出了一些状况,後面再说。
ρ 考题型式、作业方式
如前述,基本上没有格式规定,就是要写一些故事,
之後是说要用信件寄给老师,呵呵
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
初选不开放,是用事後加签的方式让同学们选课的。
选课是寄500字内的故事摘要给老师,老师再让助教通知获选的同学拿加签码
这500字的故事摘要之後都不会再出现惹。
上课地点在水源的设计学院大楼,
上课时间我是到了被通知要拿授权码才知道是早上六点到九点,
每周三四五,持续两周。
根据老师的说法,之前是一个周末,总之就是在试验各种可能性。
迟到似乎没在管,签到方式就是人有来,签个名就可以。
也是有看到八点才来的同学也可以签到。
Ψ 总结
基本上,我这学期最後悔的就是选了这门课。
被课程网上花俏的课程说明骗进来的,所以失落感很大。
由於人数过多,老师能给回馈的时间很少,
但老师上课的模式本身就需要回馈才能撑起来,
於是就悲剧了( Д`)y━・~~
可能有同学觉得还不错,但因为最後期末呈现的组员们实在太雷,
让本来就在各种报告跟实习中求生存的研究生更火。
大家都忙,有自己扛下来的冲动就不要跟我说有苦衷,
最雷的不是什麽力都不出,而是那种说好了要做却在死线前说自己没动工的。
一开始说要交的作业,没有指定缴交方式跟日期,
之後的几份作业是助教紧追着老师才吐出时间跟方式。
大概就是厂厂二字。
期末最让人不解的就是要配合设计学院的期末展跟着呈现出来。
於是大家的故事基本上都是用影音呈现,文字的部分期末展当天有摆出,
但没什麽人翻动。
虽然课程是说设计如何说故事,但根据老师的专长和这种里要求,
如果是对用影像音效「说」故事感兴趣的人可以一试。
因为很少看到有人写设计学院开设课程的评价,所以来贡献一篇。
D-School,厂厂,dash跟dot之间的差异,加油好吗^.<~*
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.2.228
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1485489993.A.BA5.html
1F:推 AIcrossover: 不意外 01/27 13:43
2F:→ AIcrossover: 之前修过学院的别门课也是觉得组员很重要 助教也是 01/27 13:44
3F:→ AIcrossover: 好在已熬过 01/27 13:44
4F:推 theskyslimi: 嘘dschool 修别门跨校系课,虽然还是有学到东西,但 01/27 22:10
5F:→ theskyslimi: 总体来说在浪费生命看各种外校和助教刷存在感,无言 01/27 22:10
6F:→ theskyslimi: 。 01/27 22:10
7F:→ yhnaushnus: 真的浪费生命( ̄▽ ̄) 01/28 12:36