作者Kulapica (酷拉皮卡)
看板NTUcourse
标题Re: [通识] 105-1 CS+X三个微课程 蔡芸琤
时间Thu Jan 26 01:16:49 2017
※ 引述《VVVV6666 (VVVV6666)》之铭言:
: μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
: 永远不会准时开始上课:
: 本堂课要使用RStudio,老师每次都重新在学校电脑下载,耗掉很多时间,
: 这段时间会做一些很elite的宣导。
: 例如XX公司给他多少个名额去参观很难得,跟微软合作等等。
: 啊说真的,带个电脑转接线很难吗?这门课要求可是说自备笔电耶。
: 老师偶尔会不到或很晚到:
: 我在台大第一次遇到这种老师,确实我以前上的课有老师会请假,但通常都是开学时或至
: 少提早两个月讲哪天需要出国参加会议。这位老师则是会消失,过1-2小时後出现说她在
: 跟XXX(大人物or大公司)开会,因此迟到,顺便讲一下她的开会内容是什麽。她不在的
: 时间大家也不太知道要干嘛,业师会讲点东西,但讲完後继续乾瞪眼。
: 经常做宣传:
: 上面已经略微提过,其他还有XX演讲、XX活动、XX社团等,总之非常多宣传。
: 无ppt、上课讲的东西都是用Google或老师的GitHub:
: MOOCs的世界有个爬虫ppt啦,但基本上其他都不怎麽有,就算有,内容也很简略完全不适
: 宜初学者使用。上课时,老师就用Google找,一个一个工具介绍,87%的时间都不知道在
: 干嘛,同学也87%都茫茫然,因为没ppt所以回家就忘光光。GitHub有一些示范code,但老
: 实说comment非常不齐全看不太懂,作业在FB交。後来有人反应过想要老师制作ppt,老师
: 说她太忙了没空做请大家见谅。
: 组员超重要:
: 首先Project定生死,除此之外老师的概念是强的带弱的,她教任何一个东西只要全组有
: 一人会就假定大家都会了,弱者来修很爽,强者大概会生不如死吧。
: 停修者众:
: 做到一半组员跑了,哭死你。
: 很多业师:
: 不太清楚业师的经历也不好评论,但……这跟其他会请业界或各领域专家来客座的课很不
: 一样,业师也是来讲一些程式基础概念,不清楚为什麽教师无法自己讲授。
我建议你们直接联合所有班上愤怒的同学共同连署
直接写信给学校三长(校长、副校长、教务长)
副本给院长、系主任
这位教师的行径简单来说 就是在骗钟点费
她的课一堂课教不到十张投影片是很正常的事
就算一整学期教不到二十张投影片 也一样是很正常的事
请你们自己数数看 她整个学期到底教了几页投影片
她的上课风格就是盗贴别人部落阁教学文章 用连结的方式假装引用
实际上这种是盗用的行为
你们自己写过论文的都知道 就算你有贴连结 只要文本复制贴上超过一定的字数
(通常是20字) 一律视为抄袭
读到博士班还有这种习惯的学生 请你们班上的学生共同发挥监督的精神
决定要不要把这位致敬大王赶出台大
网路上的教学部落阁如果过份使用 但没有事先经过作者同意者 就请她看着办
不要跟校方谈这种东西是不是教科书 部落阁和官方文件、教科书完全不同性质
不可用相同标准相提并论 如果她提不出上课前取得作者同意的证明
(例如有时间戳记的email、电话通连纪录等等) 也别请她看着办了
直接铲掉她 校方不处理 就一同闹到教育部去 这是严重违反学术伦理的事
请业师说穿了 商业广告的性质远大於授课
如果业师只是顺便推广他们的顾问服务、教学服务、或是产品 那就请蔡看着办吧
那表示课程内容已经违背大纲、甚至有诈欺嫌疑了
另外她的课程对初学者只是欺负 对老手有可能更是欺负
如果蔡涉嫌欺负老手并骗出他们手上正在经营的点子来换取期末报告
那这样的行径更是可恶
如果蔡要申辩的话 请她回应每堂课的实际上课内容
还有 课程是由授课老师来教学生 不是由学生来教老师
所有由学生来教老师花费的时间、心力 都不得应该当成蔡对课程的付出
这是台大的课程 不是自习课 要上自息课的话请到图书馆开
哔☆咔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 64.145.94.96
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1485364613.A.307.html
1F:→ ntumath: 好,那可以请自创群组吗,这里是公众版,你觉得教授都看 01/26 01:38
2F:→ ntumath: 不到吗 01/26 01:38
勇敢去讲吧 台大的学生不要这样畏畏缩缩的
你讲输了会怎麽样吗? 会被开除学籍吗? 为自己争取受教权会被开除学籍吗?
这位教师还有两个重大的问题
一是她很多地方教错 细心的老手会听得出来
二是她会欺骂学生 这种心态不可饶恕 得道有先後 没必要数落新手
※ 编辑: Kulapica (64.145.94.94), 01/26/2017 01:45:56
3F:→ NTUCKEE112yo: 他有看到喔 01/26 01:44
你去翻一翻法条吧 我针对的都是可公评的事项 学生应该要争取自己的受教权
如果连这麽基本的信念都没有 还当什麽学生
※ 编辑: Kulapica (64.145.94.94), 01/26/2017 01:54:07
4F:嘘 hankchen1728: 原po有上过老师的课吗?若没有,请不要这样质疑老师 01/26 01:59
5F:→ hankchen1728: ,原po你质疑已经太过分了,你没有想过这样对一个认 01/26 01:59
6F:→ hankchen1728: 真又有热忱的老师是很大的伤害吗? 01/26 01:59
7F:推 goldenfire: 护航队嫁到 01/26 02:22
8F:推 jasonchentw: 楼下sohandsomeim 01/26 06:53
9F:推 yorro: 电梯向下 01/26 07:31
10F:推 vcyc: 推 真恶心的课程 01/26 10:31
11F:推 js9550107: 护航的除了热忱之外就没新梗了吗 01/26 12:32
12F:推 AIcrossover: 护航舰队来罗 01/26 14:42
13F:推 b020202: 01/26 20:28
14F:嘘 ntuCSplusX: 用这样的态度对待一个认真的老师,这是台大学生水准吗 01/26 21:31
15F:→ ntuCSplusX: ? 01/26 21:31
16F:推 js9550107: 没梗,下一位 01/26 21:54
17F:→ lwlt1995: 我发现护航的都是用态度态度来说嘴ㄝ 01/27 16:33