作者heypostcard (嗨postcard)
看板NTUcourse
标题[评价] 105-1 蔡蕴明 普通化学甲上
时间Mon Jan 23 17:28:33 2017
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):y
哪一学年度修课: 105-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
蔡蕴明
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
地质、大气、农化系
δ 课程大概内容
Chemical Principles by S. S. Zumdahl and D. J. DeCoste, 8th ed.; 2017,
CENGAGE Learning 第一到第十一单元 (期中1~7,期末8~11)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
4.5颗
扣0.5是因为化学史讲太多堂课了真的很浪费时间~但反正不考,你可以那几周就不要去上课
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Chemical Principles by S. S. Zumdahl and D. J. DeCoste, 8th ed.; 2017,
CENGAGE Learning
旧版也可以用(我就是用旧版的),只是老师勾选的习题题号是以新版为主,
所以要跟同学借课本确认勾选的题目是哪一题喔
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
用投影片上课,投影片上课前会放到Ceiba上,个人认为老师投影片很有系统,而且很贴近
课本,老师上课有时候太快的话,回家不论是看ppt或者把课本不懂的那个部分拿出来重新
复习,都可以很快弄懂。老师因为个人是专攻有机化学的,有时候上课会举一些有机的例
子,但听不懂真的不大要紧,因为考试还是以课本为主。
我一开始是用做笔记的方法上课,但是不得不说老师的投影片真的超级重点,变成我的笔
记就是完全把老师的ppt抄一遍~ 我有同学是把老师的投影片印下来,老师有补充的话再
抄笔记在旁边。 各有利弊吧!我的方法真的会让上课内容印象深刻,考前复习很快,
但是老师有时候讲太快,要把投影片全部抄一次真的会来不及,变成要边听老师上课,
边抄可能老师10分钟之前讲的内容,有时候会整个太混乱反而课没听好笔记也没抄好。
然後下课都不能去上厕所XD 只能狂抄笔记希望可以赶上老师进度,第二堂课才可以跟着
老师的进度抄笔记哈哈 至於我同学的方法好处就是上课跟得上,但是印象可能
就没有这麽深,另外一大坏处是,老师常常心情好投影片就会东改西改,这里删一点,
那里加一点,所以你印下来的ppt可能跟老师上课的会不大一样,有时候一直找就是找不
到老师现在在上的这页,反而会让你很混乱~
老师人超好也很可爱,上课随时可以举手发问或反应上太快或太慢,下课老师也很欢迎
大家排队问问题,老师会很努力地讲到你听懂,只是有时候老师会弄错学生问问题的意思
但是他很坚持要把他的话讲完,这时候大胆的插话让老师弄懂你要问的问题就好,不然会
浪费超多时间的XD 总之老师就是一个话很多但是超级和蔼可亲的可爱爷爷(?),考完期中
因为有公布大约20分以下一定会被当,老师还寄mail提醒大家停修申请时间XD (砍掉重练!
老师上课都还蛮重点的,不是重点的部分我觉得学生也听得出来,像是课本的第二单元,
他花了超多个星期在讲化学史,但是他表明了说他不考这里,此时要不要上课就看你自
己啦!还有後面有讲到能源的部分,那边就很简单很像常识,(例如可再生不可再生资源
之类的),也可以不用听XD
期中考与期末考前会有习题讲解,都在课堂後第五节课吃饭的时间,由助教上课,
同一周的习题讲解会是一样的题目,由两个不同的助教讲,你可以选择你喜欢的助教的
那天留下来听就好,我们这学期一个助教用ppt一个助教用板书。讲解的题目就是老师在
ceiba上勾选的题目,但其实老师都会在ceiba给详解,所以不听助教的习题讲解也是ok
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
期中与期末分数相加排名直接给等第
我期中82期末88 A+
我自己是觉得很甜啦~因为老师的出题方式真的是有上课跟有写习题就有分
所以考不好真的只能说是你自己不认真没有写习题
最好平常习题量就慢慢累积~因为老师勾的题目有点多~期末大约140题
(不要像我都考前一个星期才熬夜写习题阿!!!!! 伤肝!!!!)
期中:(期末没有公布)
90up 6
80~89 10
70~79 12
60~69 18
50~59 19
40~49 16
30~39 22
20~29 15
10~19 8
0~9 4
平均50.1/最高98/最低0/全班130人
ρ 考题型式、作业方式
完全没作业,期中以及期末10题出头,英文出题,必要的数字考卷上会给可以不用背,
可以用计算机,如果没有计算机老师会提供对数表,不可做记号因为要回收爱地球。
我认真建议不论如何还是要花钱买一台计算机,因为考试数字不会多漂亮!
题目看不懂的英文可以问,助教或老师认为与化学无关的话会告诉你。
(吸热,放热,自发反应, entropy, enthalpy, free energy 这类的英文就要记)
考题大多数出自老师在ceiba上勾选的习题,有的完全没改,少部分会改,但考的观念
跟解题方法跟习题都不会差太多,总之就是一个有念就有分的考试。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
不用特定基础吧!但至少有高中程度的化学罗!有的高中讲过的东西老师就会跳过
完全不点名,但是个人认为老师的课除了第二单元在上化学史之外,其他都很值得听
我是完全没翘课啦!比起微积分,普化的同学到课率真的很高!
台大开放式课程的普化也是老师上课,老师第一堂课就讲了,不想到课的,自己回家
看开放式课程也是可以~ 但毕竟时间在变老师也在变~上的东西当然不可能完全一样
只能自己衡量罗!
Ψ 总结
上课有系统,老师人很好很欢迎大家问问题,没作业且完全不点名,考试都是习题,
有读就有分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.152.234
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1485163715.A.DFF.html
1F:推 kis17857: 蔡蕴明老师必推!!!!!!! 01/23 17:47
2F:推 raysbuck: 推蕴明 01/23 18:26
3F:推 claudia0820: 推蕴明 01/23 18:33
4F:推 arseneisme: 推蕴明! 01/23 20:55
5F:推 tommy870130: 推 大家的化学老师 01/23 21:30
6F:推 kevin870602: 推蕴明~ 01/23 22:19
7F:→ kevin870602: 虽然差点被当XD不过上的真的好又紮实 01/23 22:19
8F:推 hlhss89083: 老师超棒!!! 01/23 23:44
9F:推 Derrick13: 老师超棒! 01/24 12:42
10F:推 ace1031: 推 蕴明 赞赞 01/31 00:23
11F:推 yummy8765: 推 02/05 22:35
12F:推 adp871111: 推推 分子爱情学 06/19 14:14
13F:推 uid28971899: 网路上找得到全套上课内容 还是会想进教室上课的好 04/21 13:59
14F:→ uid28971899: 老师 04/21 13:59