作者tommyxu3 (fascination)
看板NTUcourse
标题[评价] 105上 王金龙 几何学
时间Sat Jan 14 14:04:27 2017
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:
105学年度
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
王金龙教授
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
数学系选修,可抵数学系必修几何学导论
δ 课程大概内容
节自课程网页:
Ch.1 Transformation groups
Ch.1 Curves
Ch.2 The fundamental forms and curvature on surfaces
Ch.2 Complex coordinates
Ch.2 Conformal transformations
Midterm Exam I, 10/21: 1:20 - 5:00.
Ch.3 Tensors and forms
Ch.3 Vector fields and Lie derivatives
Ch.3 Lie algebras and Ch.4 differential forms
Ch.4 Co-variant differentiations
Ch.4 Curvature tensor
Midterm Exam II, 12/02: 1:20 - 5:00
Ch.5 Calculus of variations, Hamiltonian formalism
Ch.5 Geometry of phase spaces, second variations
Ch.6 Euler--Lagrange equations in higher dimensions
Ch.6 Introduction to field theories
Ch.6 Introduction to Gauge theory and characteristic classes
Final Exam , 1/13: 1:20 - 5:00
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
4.5颗星
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Dubrovin, Fomenko, Novikov: Modern Geometry Part I. (2nd editi
on.)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
纯板书。有一节习题课,会请同学上去解题目,然後助教下结论。
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
两次期中考各25%,期末考30%,作业+习题上台20%。
教授给分有点甜,作业的话要看助教。
ρ 考题型式、作业方式
每次考试考六题,满分120分,基本上会有上课讲过的东西,也会有
习题,然後再加一些可能没讲过的延伸。而在期末考,最後一题让我
们自己决定写下一个前面五题没出现过,然後是上课或课本最後两章
中"significant"的东西。
作业每个星期出一次,每次四题,份量算重,通常会花很多时间。
大部分是从课本的习题出来,有一部分是老师自己出的。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
出席率跟成绩无关,不过基於基本尊重老师希望请假要事先跟他说。
教授曾说,他教这门课的态度是,如果他自己是修课学生的话要让自
己觉得很累。因此他希望学生可以有足够的自学倾向,然後真的这样
做。
这门课算是数学系选修课,课程网页上的先备知识要求是线性代数,
分析 (高等微积分), 代数, 微分方程等。不过这些的基本就是微积分
和线性代数,如果够扎实加上愿意花时间的话,应该也是足够的。
同上理由,因为算是选修课,加上教授的期望,所以他会假设大家都有
充足的基本知识,很多东西就不会细讲,所以是真的需要花时间。除此
之外,虽然有参考书,但老师上课的步调也不一定完全依照课本上来走
(而且有时候会出现乱讲的嫌疑?)。有时可能上了两节课,回去看课本是
五十几页的内容。
虽然如此,我认为如果可以有足够的时间,这会是门很棒的课,因为有
问题去找教授,他都很愿意跟你讨论,包括上课可能简单带过的地方,
或是任何数学相关的事情。
如果有人看过王老师从前的语录,就可以看出来他对数学的态度是多可
怕,有些现在还会出现,不过过这麽多年,可能也多了些有趣的。
比如说,他证完某件事时,或得到某些结论时,常会说:「这样就很好。
」不过我常常看不出来为什麽ww 然後证明完某些事後,在开始说明前,
他会有个口头禅:「我们到底做了什麽?」不过有时的结论会是:「我们甚
麽也没做。」
Ψ 总结
我想这门课不是适合任何人来修,王老师是天才,所以有些东西可能他
真的认为是理所当然的(trivial),不过学生想了半天还是想不明白,所
以要有足够的挫折容忍力,还有愿意花时间搞懂一切的态度,不管是问
老师还是和同学讨论。
教授说这是他第一次用这种教法,以前的他听说也是中规中矩的上(就是
不会丢一堆东西要求大家回去自己看,也不会假设大家甚麽都会),不过
他认为会来上这门课的学生,应该就要有这样的能力(所以他第一堂课也
言明这门课的上课方式,劝退不少同学)。就结果上来看,的确是有可能
的。
--
正妹也不过就是一组物质波方程式的特解罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.51.106
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1484373871.A.358.html
※ 编辑: tommyxu3 (140.112.51.106), 01/14/2017 14:07:37
※ 编辑: tommyxu3 (140.112.51.106), 01/14/2017 14:09:58
1F:推 EcoBreeze: 快点去写期末考! 01/14 15:11
2F:推 orangeon11: 推评价文 教授是个好人 01/16 11:21
3F:推 BreathWay: 推 01/17 09:42