※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）： 哪一学年度修课：104-2 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 邓敦民 λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 哲学系 大二 必修 δ 课程大概内容 1. 因果 2. 自由与决定论 3. 自然律则 4. 人格同一性 5. 心灵状态 6. 等同与变化 7. 模态 8. 本质与可能世界 9. 空间 10. 时间 11. 共相: 实在论 12. 共相: 唯名论 13. 个体: 实体 14. 个体: 持续性 15. 实在论与反实在论 16. 上帝 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ 有哲学基础，想了解形上学★★★★ 对哲学没特别强烈的兴趣，单纯觉得名字很潮，只有着"无可无不可"程度的求知慾 ★ 想概略了解形上学牵涉的范围★★★★★ 想深入的探讨特定议题★★ 讨厌每周写作业★ 喜欢挑战从助教手上拿高分的快感 ★★★★★ (这真的很有趣啊XDDD) η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 有叠影印讲义 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 投影片 老师人看起来敦厚老实,口才普通，但内容和逻辑绝对紮实，不愧是哲学系的老师! (废话)另外老师超用心，每次都会为下次上课的内容，自己录制介绍影片放到ceiba上(虽 然我只看过一次)，也会有课前问答给大家写。(但我都没写._.) 开学时，助教也会发一叠厚厚的原文讲义。基本上不看没有直接影响，不过遇到不会的课 程就有地方可以查资料，而且读了比较有对议题完整的掌握。(锕....其实我也都没看... ..) 除了三节正课，另外还有一节助教课 主要是检讨作业，或是助教上去自由发挥(?)另外不留下来也没差，不过实际情况还是要 看当期助教风格吧。 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 作业以及期中期末完全是由助教评分，我觉得是紮实偏甜吧 哲学系助教是很难唬弄，如果对概念不熟乱写很容易就被看穿了，想拿分肯定不能给你每 周打混。(所以作业从助教手上拿A+也是特别有成就感XD) 然後会有课前回答，似乎有加分作用，我不知道啦，因为我都没写www(但应该对於预习还 有吸收上课内容很有用，还是写写吧>.<) ρ 考题型式、作业方式 每周都有作业，而且不是上课心得那种你可以豪洨的东西，内容主要是针对当周的 形上学主题提出的三个问题，只要选ㄧ个写即可，整学期下来loading算很重的。 然後期中,期末跟每周作业的内容一模一样，是每周的三题作业中随机抽一题，然後 考试时自己再当场选三题写。 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 出席率? 完全不注重主席率，隔壁的强者同学还只待在家里看老师引导影片写作 业呢 。不过我也不知道他成绩怎样啦，所以还是别轻易模仿，来上课对写作业应该比较有概念 ，不然自己回去念英文讲义或课本不是很累吗？这麽复杂的课程还是有人带领比较好。 需要的基础? 我是外系的，之前完全没修过哲学系的课第一次上，就是上看起来生 猛的形上学，所以刚开始也是很怕会爆掉。 还好这学期还是平安的过了XD 我自己的感觉是哲学蛮吃天份的啦！(或应该说吃个性)，因为有些人就是多愁善感(?)， 喜欢想这些哲学问题，而有些人就是觉得这些东西很无意义。每个人性向不同罗！ 所以我觉得，喜欢哲学的外系同学真的可以放心来修(基本上平时会接触过一些哲普书或 是喜欢思考问题的人。) 那如果只是看到这课名很潮+想了解哲学把它当通识来修，那就不要了吧，因为每周都有 作业很痛苦的!! 老师个性? 我觉得老师很用心，除了做影片外，写信问问题老师也都会详细的帮我解答 ，当然更多人都是下课直接去问老师了。 加签? 不知道欸，直接问就有了吧 Ψ 总结 我觉得这是我这学期最喜欢的课了，并不是说上课有多麽精彩绝伦，而是可以接触很多 有趣的形上学议题(纯粹个人偏好)。我觉得这门课算是形上学领域的"通识"，但又不到 可以给普通同学修习的那种"通识"。 然後，我最後学期成绩是A+，所以犹豫中的哲学爱好者快来修吧。 推荐给喜欢哲学但怕没基础的人(真的别害怕);不推荐给有点兴趣只想"浅嚐"哲学的人(会 噎死吧)。 至於哲学系的同学.....嗯你们必修嘛，没得挑罗XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.27.13 ※ 编辑: handeltonido (36.233.27.13), 07/05/2016 06:57:23 已补 ※ 编辑: handeltonido (36.233.27.13), 07/05/2016 15:45:30