※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）： 是 哪一学年度修课： 104-2 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 牟中原 δ 课程大概内容 氨的故事(尿素、氨、炸药、肥料等等) 元素与原子的起源、结构 物质结构、周期表介绍 化学键 液体与固体(为什麽巧克力好吃) 酸硷 有机化学 聚合物 生物化学 能源 食品、药物 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ 我认真听讲，而且愿意把这堂通识课当作高中的选修化学在修→★★★★★ 不点名我就会常常不小心翘课，PPT不到最後一刻不会看→★ η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) Chemistry for Changing Times, 13th Edition Paperback (2012) by John W. Hill, Terry W. McCreary and D.K. Kolb (好像很贵，真的很贵的那种，应该没什麽人买) μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 老师都用PPT上课(PPT会上传到CEIBA，但内容几乎都是原文，自己读...会很惨)， 上课方式就是老师一直讲一直讲，也不会点学生问问题 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 说到我的痛处了QQ 前两篇评价都说他不会刁难学生，但我觉得真的很惨 以前好像要写报告，这学期只有期中、期末考，可是不说别的，考卷大概90%都是 英文，虽然不至於完全看不懂，但有些化学元素的英文你不会就是不会，只能靠猜 的，剩下计算的部分就比较还好；期末考的时候考卷出现了很多专有名词，譬如叶 绿体、焚化、甲醇...不过那时候助教有把一些名词的中文翻译写在黑板上，所以 没什麽问题，然後申论题是用中文出题 给分可以说绝对不甜，不过是不是紮实分我也不太确定；因为我不喜欢这门课所以 读得很随便(但还是都有读)，考试的时候虽然不能说写起来很顺手，但会考几分心 里大概都会有个底，可是分数出来都只有一个惨字能形容(用两个字就是夭寿，三 个字就是挖哩勒，四个字就是我的妈呀，七个字就是惨上加惨惨更惨，以此类推) 尤其是期末考，我明明觉得不难，看到题目我都知道他要问什麽，可是考出来的分 数真的是把我吓到快昏倒，唉我也不知道到底怎麽会这样(不过拿不错分数的还是 大有人在，所以或许是我个人的问题也说不定，欢迎大家亲身体验看看) ρ 考题型式、作业方式 期中考出了电子组态跟八隅体的简答题、给你化合物全名要你写出化学式，也有化 学剂量的计算题，有选择题，有没有是非题我忘了；题目没有很多，但这张是全英 文~~~ 期末考出了20几题选择，只有最後四题是中文的，其他全英文(但上面说过了，助 教有给一些名词解释)；出了五题申论题，自己挑三题写(那五题老师有事前寄信告 诉大家范围是什麽，不过没有给详细题目) 另外，教授说他出的题目都会参考我在上面列出来的那本书，也会勾出练习题，不 过那本书真的太贵了(期初上网查，只记得价格高达上千)，所以我猜没什麽人买 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 不太重视出席率，不点名，除了一次老师突然小考，後来说那次小考的分数会当作 期末考的加分 加签是现场登记，之後助教抽签决定加签名单再寄信通知 外系选修最好要有基础，原因我写在下面 Ψ 总结 当初我会选这门课是因为「从化学看世界」听起来很不错，感觉像是科普节目一样 介绍化学相关的生活知识，结果一上课才知道完全不是这麽回事──上课内容几乎 都是高三选修化学，对一类科系的学生而言实在太痛苦了，所以不管老师在课程网 的教学大纲打出多麽俏皮的内容，呃...还是别尽信比较好QQQQ 总而言之，这堂课只推荐给真的对化学有兴趣的同学，其他同学千万不能因为它是 通识课就小看它呀！！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.104.144 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1467533734.A.2A6.html ※ 编辑: sjes (180.176.104.144), 07/03/2016 16:23:13 他已经公布在CEIBA了TAT ※ 编辑: sjes (180.176.104.144), 07/04/2016 13:04:08