作者yankees9499 (噗希男孩)
看板NTUcourse
标题[评价] 104-2 郭振恭 身分法
时间Fri Jul 1 10:45:42 2016
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：104-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
郭振恭
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
法律系大二必修
δ 课程大概内容
民法亲属编+继承编 全部
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
五颗星，满分
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
无。但大致照着老师自己的两本书在上课
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
板书加口头讲解。
板书字有点潦草，但还算容易辨识，不过只有重点大标题，细节争点有赖仔细听老师讲解
。
老师是实务界出身，是和蔼善良，但又幽默新潮的老伯伯。上课讲解穿插各式屁话，自导
自演、唱作俱佳，一周三个小时的课都像在听脱口秀。但他的重点总是清晰明确，不会给
人喇塞喇到正课逻辑不清的感觉。所以认真听会笑得很开心，又有吸收到东西。
上课的重点偏向国家考试的出题方向，诸如修法动向、新法溯及适用。不太重各家学说见
解，但上课讲到的一定是实务重要争点案例。
最後，要鼓励老师一下，老师70好几但上课体力异常充沛；而且想法新潮，支持多元成家
又畅谈代理孕母，似乎和过去学长姊说他的思想保守不太相符。
σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？)
期中期末各50％，复杂难度高，但多和习题与考古题相类似，有认真上课听，应该不致於
太刁难而写不出来。
给分应该是紮实偏甜，原PO期中83，期末应该差不多，得A-。所以应该就是没调分，考多
少算多少。
没有学长姊说得那麽不甜!!! 没那麽可怕!!!
ρ 考题型式、作业方式
有发习题，上课会解说。
期中期末就是四题，申论实例皆有。
期中不可以带法条。
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
全签。
外系修课应该是法律系阻碍偏小的一门课，因为身分法的体系、游戏规则和财产法不相同
。大家都是重新学起。但还是有基本的解题、三段论法概念为佳。
Ψ 总结
郭杯诗淳一样好!!! 不要再一股脑儿去加签诗淳了~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.101.236
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1467341144.A.7E6.html
※ 编辑: yankees9499 (223.136.101.236), 07/01/2016 10:49:28
1F：推 siying0125: 推郭杯！是学的到东西又上课气氛很快乐的一门课～ 07/01 10:50
2F：推 lonyeahbon: 也推郭杯~ 07/01 11:24
3F：推 st510193: 推郭杯，老师思想一直都满开放的，就是有人道听涂说= = 07/01 14:14
4F：推 ri31625: 道听涂说是怎麽回事XD 多元成家我记得他说是要立特别法啊 07/02 08:57
5F：推 aij: 没有道听涂说，郭杯就是用特别法而不是修民法的方式，处理 07/29 13:40
6F：→ aij: 同性婚。他不是不赞同同性婚，而是同性婚与男女婚必须区隔 07/29 13:40
7F：推 ri31625: 我是觉得区隔就带有不平等的意味啦，民法就是给异性恋用 08/14 11:51
8F：→ ri31625: 的，同性恋立特别法，看似保障，实则露出歧视的目光 08/14 11:53
9F：推 jclee17060: 啊，现在才看到，推推郭杯~ 09/15 02:22