作者annylin90168 (眼镜)
看板NTUcourse
标题[评价] 104-2 陈明郎 总体经济学
时间Fri Jun 24 23:58:24 2016
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):
是
哪一学年度修课:
104-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
陈明郎老师
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
财金系大二必修
δ 课程大概内容
以下依课本目录
ch1 总体经济导论
ch2 国民所得会计帐与福利
ch3 简单凯因斯模型
ch4 修正凯因斯模型
ch5 开放经济下的修正凯因斯模型:固定汇率制度
ch6 劳动市场和总合供给曲线
ch7 一般均衡模型
ch8 消费和储蓄行为
ch9 投资行为
ch10政府行为:收入与支出
--期中考--
ch11货币需求行为
ch12货币供给行为
ch13美国和欧洲中央银行及金融危机
ch14理性预期下的动态一般均衡
ch15失业和通膨
ch16开放经济下的均衡和汇率制度
--期末考--
课本到ch21,不过这学期就上到ch16而已。
後面的章节是景气循环和经济成长等等。
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
4.5星
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
总体经济学,陈明郎着,东华书局
是老师自己写的课本~
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
没有投影片,只有版书,就是依课本内容上课
教学速度可以很快也可以很慢
(有时一恍神就发现老师已经教到好几页後面去了,
有时候反而会在简单的地方停很久,
不过回去看课本原则上都还补得起来)
猜测老师原本应该是有打算要把整本课本上完,
照老师上课速度,要在一学期教完这本应该也没太大困难,
不过在期中考成绩出来後,下半学期教学进度显着放慢。
期中考以前的速度大概就是比较难的章节的话就一周(三节课)教完一章,
简单的章节的话不用三节课,剩下时间就继续教下一个章节。
期中考後...ch13(介绍央行制度及美国经济史)不知为何可以上到三节课,
然後最後三周就还是一周一章(赶进度?
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
期中50%期末50%的样子,没有作业,
最後一堂课点名点到加总成绩1分,
平时上课举手问问题/回答问题都会加0.5~1分,
如果愿意擦白板一学期也会加0.5分w
不过,
这学期在期中考(平均49)後,
好像是因为老师原本说不调分(?)结果停修人潮不断,
最後有人去问老师可不可以调分,所以就宣布总成绩调分了。
在课堂上上演了大家跟老师bargain分数的场景w
(还加蛮多的)
ρ 考题型式、作业方式
两次大考都是计算+是非申论题,考试不会写不完,可以慢慢写。
其实老师没有刻意刁难,应该算是基本题,
只要有写每章後面的习题+有看详解(很重要),
然後全微分没有忘光,练一下课本的数学推导,应该不会太难...
但因为范围蛮大的,拖到前一天才念会绝对补不起来的,
所以最大的困扰是念完会忘了前面的东西,就得多念几遍。
期中考虽然平均49但还是有100分的。
期末考这次考很简单,分数还没出来不过预估平均应该可以大幅上升,
推测老师真的有被期中考结果影响到
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
基础就经济学原理,不确定有无挡修,加签应该也不难签(?
偶而点点名,不过还好,没有非常重要,
整学期只来考期中期末其他课全数缺席的人大有人在。
原本第一堂课发下来的课程说明写上课不能用3C产品否则会扣分,
但好像没有真的在管。
Ψ 总结
老师是中研院的研究员,人很有趣w上课也很有趣,可以听不少学界轶事XD
上课不会只是照着课本念,老师十分融会贯通。
可以的话多问问题应该可以更有收获。
整体来说修课修得蛮开心的,虽然当下经常跟不太上老师的教学速度。
课本内文编排顺序个人觉得在重要概念上好懂清楚,适合自修,
不过不知为何详解计算错误不少...希望老师有机会再版时能重新校定一下QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.217.34
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1466783907.A.42E.html
※ 编辑: annylin90168 (36.225.217.34), 06/25/2016 00:05:41
1F:推 redpig8448: 推楼主超级卷姐 06/25 00:28
2F:推 Sleeper4real: 楼主期中期末都一百 06/25 00:45
3F:推 LeeMY: 只来考期中期末的人...... 06/26 13:10
4F:→ head2isway: 推楼主always卷姐m(_ _)m 06/26 20:46
5F:推 snoozeglight: 楼上古妈老毛神人 06/27 07:22
6F:推 phanor: 期中考范围颇大,考题也不简单,是每周认真读才会"过"的课 07/03 01:42
7F:推 snoozeglight: 回楼上:没有好吗...题目明明就课本习题 很简单 07/03 07:56
8F:推 phanor: 考题是课本习题没错,但我觉得不简单啊,这种主观的问题没 07/03 14:01
9F:→ phanor: 什麽好反驳别人的吧? 07/03 14:01
10F:→ NTUgenius: 真的 简不简单是主观的 反驳没意义啊 07/04 16:42