作者gobears5566 (golden bear 5566)
看板NTUcourse
标题[评价] 104-2 江淳芳 个体经济学
时间Wed Jun 22 15:55:20 2016
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):
是
哪一学年度修课:
104-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
江淳芳 老师
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
经济系 必修
δ 课程大概内容
Monopoly Market
Oligopoly Market
Game Theory
Uncertainty
General Equilibrium
Externality
Public Good
Asymmetric Information
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
四颗星吧,中规中矩的一门课
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Intermediate Microeconomics: A Modern Approach, by Hal R. Varian
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师讲课为主,有在课堂上放过几次跟课程相关的影片
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
Homework Assignment: 15%
Midterm: 40% (Date: 4/20)
Final: 45% (Date: 6/15)
期中考平均: 66 标准差: 21
期末考平均: 60.54 标准差: 21.64
期中考成绩出来後,老师看到大家分数不太好看,还有特别因此放慢上课步调,
结果期末考平均还比期中考还要低 XDD
由标准差应该可以看出来,分数的变动还蛮大的,高的很高,低的很低。
但应该只要上课认真听、考前把作业跟考古题复习好应该不会考太差,
老师考前有把考古题放到 ceiba 上面,也有附上解答,
担心这样练习还不够的话,可以到经济系的资料库练习别的老师的考古题,
教的都差不多,所以应该都会写~
原PO期中期末的平均90.5,
作业五次 A,一次 A-(作业最高只给 A ),
学期成绩 A+,应该是没有调分
ρ 考题型式、作业方式
都非常中规中矩,跟经济系资料库其他老师的考古题比,没比较难或比较简单,
作业有几次还能在其他老师的考古题中找到一样的题目 XDD
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
没有点名。
Ψ 总结
老师的上课就是非常中规中矩,讲的算蛮清楚的,应该不会有听不懂的状况。
数学部分会需要微分的基础,期中期末的章节都会有用到,
话说老师考前带我们练习题目时,还撒娇地说很怕在同学们面前微分微错 XDD
我觉得个经收获最多的是 constrained optimization 的思考方式,
很常会需要在预算限制之下求最适解,
(讲经济一点,就是会遇到要 max 某条式子 s.t. 预算限制,然後 F.O.C)
这个思考方式养成後,让我现在做任何事情都会先把限制弄清楚,
再来想怎麽在限制之下,极大化效益,而不是傻傻地就冲了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1466582122.A.06F.html
※ 编辑: gobears5566 (140.112.25.105), 06/22/2016 15:57:08
1F:推 e151044: 有调分~我跳了一个等第 06/22 16:32
2F:→ gobears5566: 感谢补充,那好险我没被调低 XDD 06/22 16:55
3F:→ Jasonfm89: 去年恐怖的期末考记忆犹新0.0 06/22 19:37
4F:推 alphis: 推~老师人很好 06/22 20:06
5F:推 withstand: 微分微错那一点实在让人印象深刻,不过成绩有点哀伤(默 06/22 21:29
6F:推 marchcharlie: 一定有调啦 不然我不可能那个分数(吐舌 06/23 13:58
7F:→ marchcharlie: 原本都做好被当的准备了...还是要谢谢老师XD 06/23 13:59
8F:推 b3101ill: 原po平均超过90就不可能知道有没有调分啦XDD 06/23 18:30
9F:推 hsuzchan: 推可爱的淳芳姐姐 > " < 06/30 14:43
10F:推 driftptt: 我B的也没调分了不知C那块有没有 06/30 14:55