作者b3101ill (b3101ill)
看板NTUcourse
标题[评价] 102-2 蔡崇圣 赛局与讯息
时间Mon Jan 18 23:22:16 2016
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:
102-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
蔡崇圣
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
经济系选修
δ 课程大概内容
请详见另一篇同一门课的评价 <(_ _)>
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想一窥囚徒困境之外,更深入一点的赛局还有哪些
★★★★★
想听很多关於赛局应用的小故事,但是不太想计算
★★★★
想轻松凑满15学分经济系选修或外系想轻松拿高分
★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
指定参考用书:
Strategy: An Introduction to Game Theory; Joel Watson
不过实际以上课板书为主,没有买书绝对不构成任何影响
(小弟我就算有书最後还是完全没时间看,所以真的没差XD)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
整体来说应该介在纯理论和纯应用之间。(老师说他开这门课的时候,
系上已经有两门赛局相关的课占据光谱的两端了,所以他只好走中间路线来
争取市场XDD)
对於每个大主题(静态赛局、动态赛局、BNE、PBNE...),老师会先讲解
这些赛局背後所代表的设定,并带大家依照这些条件去求出给定这个模型下
均衡的策略会是什麽。
之後会开始举例生活上有那些地方会用到这种赛局(寡占、合作谈判、二
手车市场、拍卖...等等都是曾经提过的),并且利用这些情境带大家练习如
何求解均衡。最後如果还有时间的话,老师还会试着讲解当这个赛局将进行
不止一次,甚至是无限多次的时候,均衡会有什麽变化。
而有时候的第三节课,老师会另外挑一个极为生活化的例子来讲故事(和
前面提到的内容相比,这里的难度真的就像讲故事XD)。比如说到底该不该出
国念研究所或是柯P要入党抢深绿选票还是不入党抢中间选票等等,都是老师
曾经讲过的主题。
听了之後更会发觉,原来赛局比自己想像的还要常用太多啦XD
另外必须说的是,和经济系很多的课一样,整学期内容往往前後连贯,
前面的基础内容如果没有弄懂(e.g.赛局的树状图(extensive form)或表格
(normal form)、优势均衡解(dominance equilibrium)),很容易会导致之後
老师在上後面内容的时候,出现卡关或是跟不上速度的现象。
强烈建议每次上课不懂的地方,尽量一两周内弄懂(老师人很亲切很nice
,不要怕问老师问题XD),同时上课时的笔记最好是自己有听懂并稍微整理过
後的内容,而不是单纯的把所有出现在黑板上的文字和图形复制贴上到笔记本
,如此一来在考前复习的时候将会节省不少的时间=)
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
成绩比例:
期中+期末:75% (每年视对学生有利的情况调整XD)
作业:15%
报告:10%
至於最终成绩嘛......我觉得本质上是120%的扎实分,但老师会在不小心丢
太多苦瓜在里面之後努力的加点糖在里面XD
不过还是把老师公布的成绩分配写上来让大家自行判断吧=)
-------------------------------------------------------------------
这学期由於期中期末平均都在50~55附近,堪称是老师历年最难的一次Orz...
所以後来算期中期末的方式变为高的那次50%,低的那次25%
除此之外,老师有说过,他调分时会以两个方向为目标:
1. 全班平均GPA落在2.8~3.0
2. 全班40%在A-以上
因此,这学期老师最後的调分方式为:全班统一加8分 & 及格线降到54分
最後成绩分布如下:(总共72人撑到最後(误XDD))
A+(6), A(10), A-(14), B+(3), B(6), B-(6), C+(1), C(6), C-(14), F(6)
-------------------------------------------------------------------
总括来说,期中期末考要拿高分的确比较难,但相对的,作业和报告老师给分
相对宽松许多,只要上课有听懂,回家有认真写,都可以拿到不错的分数(绝
大多数的人都拿到了85~90%的作业分数和95~100%的报告分数)。
有努力的话,老师不会亏待学生的!
ρ 考题型式、作业方式
请参考前一篇同一门课的评价 <(_ _)>
我想说的只有:其实老师的考题也没有到想像中的那麽恐怖,大约70%左右的
题目都是从上课举例、作业、考古题中改数字或是改问其他东西,剩下的30%
才是比较富有变化性的(通常也很有挑战性= =''XD)
但是考试毕竟是有时间限制的Orz,所以会不会是一回事,而熟不熟又是另一
回事了。建议可以花一点时间,亲手算一次考古题之後再去翻答案,这样考试
时比较不容易发生突然忘记某个东西还要当场推敲,进而发生写不完的窘境。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
上课规矩:无(不点名、可吃可喝可睡),但不建议任何让自己听不到课的行为
啦XD。少听一堂课可能得花好几堂课的时间才补的起来啊啊啊Orz
先修基础:无规定,但建议修过经原或个经,这样老师提到某些模型(e.g.寡占)
的时候可以比较容易进入状况=)
微积分的话,大概多项式的微分就够用了~~
加签习惯:没记错是抽签,会补到以教室坐满为原则,但还是建议第一堂课去
看老师怎麽决定
Ψ 总结
如果你对赛局的应用有多广泛感到好奇,也想知道当未来自己有可能遇到类似
的状况时,要怎麽依据背後的模型做出选择。同时,你也愿意且准备好为这个
目标付出一定程度努力的话。那麽,这堂课会非常的适合!!
P.S.老师的风格很有趣,而且是个十足的乡民XDD
不负责任推测下学期的课会出现"淡水阿嬷"、"689"等相关主题XDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.246.161
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1453130538.A.C7C.html
※ 编辑: b3101ill (223.138.246.161), 01/18/2016 23:22:57
※ 编辑: b3101ill (223.138.246.161), 01/18/2016 23:23:26
1F:推 kevin1ptt: 可以问一下 没修过相关课程的外系会不会不适合当通识修 01/19 00:51
2F:→ kevin1ptt: ?谢谢 01/19 00:51
3F:→ b3101ill: 没修过赛局的话绝对没问题,如果是没修过任何个体经济学 01/19 01:08
4F:→ b3101ill: 相关课程(经济学一,经原上)的话会要自己找时间事先补一 01/19 01:08
5F:→ b3101ill: 下相关知识比较好~~ 01/19 01:08
6F:推 hsuzchan: 推一个~感谢更新资讯 XD 01/19 07:44
7F:→ hsuzchan: 喔不对,看来我们是同班的 www 01/19 07:44
8F:推 ndpe1220: 推 01/19 21:20