※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：yes 哪一学年度修课：103-1 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 陈光祯 λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 电机系 复选必修课 系统类 δ 课程大概内容 [通信的历史与简介] 1. Background and History of Communications a. History of Communications and Networks b. Brief Communications and Networks c. Random Processes [期中考范围] 2. Continuous-Wave Modulations 3. Pulse Modulation 4. Baseband Pulse Transmission [期末考范围] 5. Signal-Space Analysis 6. Passband Digital Transmission [期末考後补课] 7. Introduction to Applications of Communication Systems and Advanced Topics in Communication/Information Systems (Quantum and Biochemical) 8. 9. 10. ((我没有课本，所以不知道章节名称)) Ω 私心推荐指数(以五分计) 通信原理这堂课 (大概是牛肉面) ★★★★ 陈光祯老师 (大概是巧克力) ★★★★★ 陈光祯老师上的通信原理 (大概是巧克力加在牛肉面里面) ★★ (不过如果喜欢这种口味的人应该可以试试看) η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) Textbook: Kwang-Cheng Chen, Principles of Communications: A First Course in Communications, River, 2009. Reference: Simon Haykin, Communication Systems, 4th Edition, John Wiley & Sons, 2001. μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 上课教材是老师自己写的，但是缺货，所以很多人没买 助教会印给大家，不过助教常常老师教完後才发给大家=____= 老师会用投影片上课，有时候会有板书 老师很喜欢问大家问题，回答可以加分 但是大家还是会看着老师发呆((台湾教育真的很失败XDDD 老师是个很有自信的人，喜欢跟大家讨论通信的历史 他会跟大家说那些名人都是他的朋友他的学长他的老师他的上司 然後他就会觉得自己很厉害(?) 上课有时候也会谈到创业之类的 也会说我们要怎样以後才会有前途 常常说通信是个很传统的产业 因为太空船一飞出去就是好几年，所以不可以随便出错 然後也很喜欢说台湾的未来在电机系 不管你想去做什麽，电机系会是最快的捷径之类的 但是他的学生仍旧没什麽反映，我觉得他应该蛮失望的吧哈哈 老师对於理论的东西很重视 但是他又觉得很多东西很trivial 而事实上学生都听不懂他就跳过了XDDDD 不过如果真的要学其实自己去查还是查的到 我想老师只是希望教更多google不到的东西吧 所以如果想念好这科不能纯上课，还得一直自己去查资料 然後老师的课本就跟他一样是本天书(才) ((别的老师也这麽说，所以真的不是学生的问题啊!!!)) 所以可以去看Reference的教材 通信实验的老师也有推荐Tranter的书，也可以参考看看 但觉得不要因为老师上课很简略就不去上课啊啊啊 我觉得老师教的东西其实真的不差啦 只是喇赛有点多就是了Orz σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 期中考 40% 期末考 40% 作业 40% 上课回答问题，或是上台解题可以加分 改分方式是用加的，过程对才给分 期中和作业是助教改的，期末是老师改的 成绩分布，前面有几篇评价写得蛮详细的，请去参考一下吧 ρ 考题型式、作业方式 一整个学期会有四到五次作业 内容基本上一半助教出的，一半老师去找的 可以参考历年网站的作业((建议一定要去看啊~~)) 通常都会出一些类似的 考试的话其实我不太会叙述 但是老师有提到一件是蛮重要的 就是你觉得题目不够清楚的话，可以自己做一些假设！ 　　　　　题目不够清楚的话，可以自己做一些假设！ ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 1. 出席率 班上人数很多，老师也认不出几个人，所以出席率当然没差 2. 外系选修 应该是有不少外系选修吧，不太清楚 3. 先修 建议先修「信号与系统」及「机率与统计」 4. 老师个性 老师是个很有自信的人，不过听完他讲话通常会变得很没自信(?) 5. 加签 不太清楚 6. 迟到 应该不太在意，但是进出都是前门，不太建议一直迟到，还蛮烦人的 Ψ 总结 其实这学期活下来，不管自己还是同学抱怨都蛮多的 前面也看到很多篇抱怨评价文XDDD 真的很感谢一开始有同学开了通原互助社团 也有同学把作业每个Reference列出来给大家 然後大家一起在社团讨论作业到底该怎麽写 说真的通原这门课其实我觉得我没有修得很好 但是陈光祯老师真的是一个很厉害的老师 上完这一学期的课其实还蛮希望他不要再当这种课的老师了XDDD 或许他去演讲还什麽的真的会对大家有更大的帮助XD 想不到要写什麽了，就这样吧。 -- █晨 !?! ◣ █ █行 ╯ ◥ . -⊙ ▄e █▊+ █ █是 晨行人 . ====3 █▋- █ █一 Morningers Only ╭ ╯ ╭ ╯ ╭ ╯ ~ ╯ ╭ ╯ █ █种 ~~ ﹀〉 ~ ﹀〉 ﹀〉 ﹀〉 ﹀〉 █ █生活态度 http://morningers.wix.com/morningers-only █ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.220.83 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1422158707.A.74A.html ※ DevilMirror:转录至看板 EE_Comment 01/25 12:05 ※ 编辑: DevilMirror (140.112.220.83), 01/25/2015 21:51:13 ※ 编辑: DevilMirror (140.112.220.83), 01/25/2015 21:52:20 给之後看到这篇文的人补充一下 其实还蛮多同学觉得被评价文的推荐欺骗 我是觉得他们这样讲蛮夸张的啦 但为了避免被以後的学弟妹们讨厌 我还是再补充一下QQ 「通信原理」这堂课真的不错，不管未来是不是走通讯 都会有学到一些相关的知识，值得推荐 「陈光祯老师」这个人真的很好，演讲起来会令人觉得很有趣 值得推荐去听老师讲讲话 不过这两个合在一起我是不怎麽推荐 这就像巧克力很好吃 牛肉面也很好吃 但我不会想把它们加在一起吃一样QQ ((当然，还是有可能会有人喜欢这样的搭配啦...... 以上，如果还有想到，再补充 ※ 编辑: DevilMirror (140.112.220.83), 01/29/2015 09:57:01 ※ 编辑: DevilMirror (140.112.251.69), 01/29/2015 20:19:04